RAMADHIN BOOS OM SELECTIEVE JOURNALISTIEKE NORMEN NA UITSPRAKEN HASRAT

Foto compilatie: Amar Ramadhin en rechts Humphrey Hasrat(fotobron SR Herald)

Minister van Volksgezondheid Amar Ramadhin is niet te spreken over wat hij ziet als selectieve kritiek binnen de journalistiek. Aanleiding hiervoor zijn uitspraken van voormalig medisch directeur van het Staatsziekenfonds (SZF), Humphrey Hasrat, die volgens Ramadhin hem onheus zou hebben besproken. Hasrat, ooit een loyale aanhanger van de inmiddels overleden oud-president, noemde de minister een ‘snotaap’ tijdens een interview. Die vond de opmerking allesbehalve grappig.

“Het is niet de eerste keer dat een beleidsmaker op dat niveau wordt beledigd. Wanneer een minister of directeur een bepaalde opmerking maakt, wordt hij meteen op de vingers getikt. Maar wanneer een journalist een interview afneemt waarin beledigende taal wordt gebruikt en dit zonder enige correctie wordt uitgezonden, toont dit een gebrek aan ethische normen en waarden,” aldus Ramadhin. Volgens de minister ligt het in de verantwoordelijkheid van journalisten om dergelijke gesprekken in goede banen te leiden.

Hij vindt dat, ondanks meningsverschillen, respect en beleefdheid gewaarborgd moeten blijven in het publieke debat. De media spelen daarin een sturende rol vindt de minister.

Ondanks de beledigende uitspraken van Hasrat, zegt Ramadhin zich daar niet druk om te willen maken. Hij slaat wel terug naar de periode toen Hasrat directeur was bij het SZF. “Ik ben al twaalf jaar in het medisch beroep en het is juist deze meneer die dokters en zorgwerkers tot het bot heeft vernederd. Toen specialisten destijds vertrokken, werd daar weinig over gezegd. Tijdens onderhandelingen over tarieven kon Hasrat simpelweg stellen: ‘U mag op het dak van het SZF gaan zitten, maar u krijgt geen aanpassing’. Is dat een manier van onderhandelen?” stelt Ramadhin.

UNITEDNEWS