REGERING BARBADOS VOOR DE RECHTER GESLEEPT VOOR VACCINATIESCHADE ASTRAZENECA
Een inwoner van Barbados heeft een historische rechtszaak aangespannen tegen haar eigen overheid wegens ernstige gezondheidsproblemen die volgens medische rapporten verband houden met het AstraZeneca Covid-19-vaccin.
De zaak, die inmiddels voor het Hooggerechtshof ligt, is de eerste in zijn soort in het Caribisch gebied en kan verstrekkende gevolgen hebben voor de aansprakelijkheid van overheden bij vaccinatiecampagnes.
De vrouw stelt dat haar leven volledig veranderde nadat zij in 2021 twee doses van het AstraZeneca-vaccin ontving. Waar zij voorheen gezond was en actief deelnam aan het arbeidsproces, kreeg zij enkele maanden na de vaccinaties te maken met ernstige lichamelijke klachten.
De symptomen begonnen met hevige pijn in haar rechterknie en een opvallende bloeduitstorting, waarna blauwe plekken over haar lichaam verschenen. Kort daarna volgden ademhalingsproblemen en pijn op de borst.
Uit onderzoeken van het nationale referentielaboratorium en de geneesmiddelenbewakingsautoriteiten van Barbados bleek volgens de ingediende documenten dat haar bloedstolling ernstig verstoord was. Artsen concludeerden bovendien dat er aanwijzingen waren voor vasculitis, een ernstige ontsteking van de bloedvaten, die kort na de tweede vaccinatie zou zijn ontstaan.
Ondanks deze medische bevindingen zegt de vrouw dat zij nauwelijks ondersteuning kreeg van de overheid. Tussen begin 2022 en medio 2023 stuurde zij meerdere verzoeken om hulp naar verschillende overheidsinstanties. Hoewel haar zaak officieel werd erkend en zij de verzekering kreeg dat bestaande regelingen ondersteuning boden aan personen met ernstige bijwerkingen, bleef concrete hulp volgens haar uit.
Na maanden van stilte besloot zij juridische stappen te ondernemen. Via haar advocaat Larry Smith heeft zij de staat Barbados formeel aansprakelijk gesteld. In de rechtszaak wordt niet alleen gesproken van nalatigheid, maar wordt ook aangevoerd dat de overheid een vaccin heeft verstrekt dat volgens de eiseres niet voldeed aan de vereiste veiligheidsnormen.
De vrouw kampt naar eigen zeggen nog altijd met chronische vermoeidheid, ademhalingsproblemen en beperkingen die haar vermogen om te werken ernstig hebben aangetast. Daarom eist zij een substantiële schadevergoeding voor zowel inkomensverlies als geleden fysieke en emotionele schade.
UNITEDNEWS
