REGERING KRIJGT MACHTIGING VAN PARLEMENT OM ‘FRESH CAPITAL’ AAN TE TREKKEN

De regering krijgt haar zin. De Nationaale Assemblee heeft met 30 stemmen voor en 14 stemmen tegen, besloten dat de regering middels een machtigingswet een investeringsvennootschap mag oprichten.

Hiermee kan de regering goedkoop ofwel ‘fresh kapitaal aantrekken, waarmee investeringsprojecten gefinancierd kunnen worden. De aanname van de machtigingswet kenmerkte zich door de vele verschillen tussen niet alleen de oppositie en de coalitie, maar vooral door de verschillen in inzichten binnen de coalitie. De ontevredenheid binnen coalitie werd vooral geuit door ABOP-parlementariër Edward Belfort, die niet aan de stemming heeft deelgenomen.

De scherpzinnigheid waarmee de VHP, de ABOP/PL fractie en de NPS elkaar bejegend hebben was tekenend voor het gemis aan eenheid binnen de coalitie. Vice president Ronny Brunswijk die voorzitter is van de ABOB moest, zijn machtspositie aanwenden. Hij maakte duidelijk dat hij de voorzitter is van de ABOP en de opdracht geeft dat vόόr de machtigingswet werd gestemd.

De vennootschap heeft in totaal vier keer een naamsverandering ondergaan. Eerst was het New Surfin, daarna Suriname Investment Enterprise. De naam werd toen naar aanleiding van de debatten in het parlement gewijzigd in Suriname National and Foreign Investment, met de afkorting Sunfin N.V. Tijdens de laatste debatten enkele uren voordat de machtigingswet werd aangenomen werd de werkelijke naamsafkorting gebracht naar SNFI NV.

De fracties in de coalitie hebben uiteindelijk inderdaad ook hun stem gegeven aan de machtiging. Het doel zoals het verwoord is, dat de regering die in een enorme financieel zwakke positie is gebracht door het beleid van de vorige regering, in staat te stellen het land te redden. President Chan Santokhi, zegt dat hoe dan ook de debatten constructief zijn geweest. “De regering en het parlement hebben getoond in het belang van het land consensus te kunnen bereiken”, zei het staatshoofd. Volgens hem kan bij consensus het nooit zo zijn dat alle inzichten van een ieder worden meegenomen. We hebben een consensus product en zullen het daarmee moeten doen. Het is slechts een instrument dat in samenhang gezien moet worden met andere instrumenten om het land uit de crises te halen”, zegt Santokhi.

De oppositie die tegen de machtiging stemde vindt dat er teveel problemen zijn geweest sinds de regering in eerste instantie is begonnen om buiten het parlement en zonder medeweten van alle coalitieleden een naamloze vennootschap op te richten. Fractieleider Rabin Parmessar van de NDP en zijn collega Roni Asabina van de BEP zeggen, dat de oppositie juist graag heeft willen meewerken en een constructieve bijdrage heeft geleverd maar dat er veel te veel onbeantwoorde vraagstukken zijn, terwijl voorbij is gegaan aan belangrijke bijdragen van maatschappelijke instanties in de samenleving.

Josafat Kanape van de ABOP, die ook zijn kritische kanttekeningen heeft, maar tactische politiek bedreef, zegt dat het doen van enkele aanpassingen in de machtigingswet door de regering en het feit dat het parlement altijd eerste moet worden geraadpleegd voor wijzigingen, de doorslag hebben gegeven voor de ABOP om voor te stemmen. Alle parlementariërs zijn het er over eens dat de behandeling geen schoonheidsprijs verdiend. Evenwel is zoals fractievoorzitter Asiskumar Gajadien van de VHP het zegt, het doel belangrijk en dat aan de regering een middel is gegeven om het land uit de financiële benarde positie te halen.

UNITEDNEWS

Facebook Comments Box