REGERING NU MET GEWIJZIGDE PERSONEELSWET GERECHTIGD ‘NO WORK NO PAY’ PRINCIPE TOE TE PASSEN
De concept-ontwerpwet om de Personeelswet te wijzigen is donderdag in de vooravond aangenomen met 26 stemmen voor en 13 tegen. De wijzigingen in de wet hebben op veel verzet gestuit van vooral de partijen in de oppositie.
De wet is een initiatief voorstel dat sinds januari 2022 is ingediend door de leden Patricia Etnel (NPS), Cedric van Samson (VHP) en Edgar Sampie (ABOB). Het meest cruciale en waar het minister Bronto Somohardjo van Binnenlande Zaken principieel om gaat is artikel 28a in de wet. In dat artikel komt het er op neer dat de overheid gerechtigd is het principe van ‘No work, no pay’ toe te passen op ambtenaren. De NPS die niet langer tot de coalitie behoort heeft nog voordat het stemmen begon de vergaderzaal verlaten.
Voor de oppositie is deze wet een gelegenheidswet van de huidige coalitie die politieke willekeur toelaat. Etnel die niet langer met de NPS tot de coalitie behoort, maar wel één van de initiatiefnemers is van deze wet vindt net als vele andere parlementariers van de oppositie dat er geen enkele noodzaak is om artikel 28a in de wet op te nemen. Vanuit de fractie van de VHP is geprobeerd de minister er toe te bewegen een andere formulering aan het artikel te geven. Echter is de bewindsman er niet op ingegaan en stelde dat de opname van het artikel in de wet hem principieel is.
Volgens Etnel heeft de regering zonder artikel 28a voldoende handvaten in de bestaande personeelswet om op te treden tegen ambtenaren die geen werk verrichten. Alleen zou bij het inhouden van het loon de ambtenaar daar zelf aan moeten meewerken. Daarnaast zijn er andere artikelen die de regering voldoende ruimte geven te kunnen optreden tegen ambtenaren die zich niet houden aan de arbeidsvoorwaarden.
Ronny Asabina en andere oppositieleden merkten op dat minister Somohardjo op geen enkele wijze antwoord heeft gegeven op de relevantie van de wet. De bewindsman is ook niet ingegaan op detail vragen over hoe het ambtenaren apparaat er daarwerkelijk uit ziet.
Somohardjo is bij de behandeling van de wet kort geweest bij het beantwoorden van de vragen terwijl sommige werden genegeerd. Asabina noemde de wet ronduit een ‘gangsterwet’ van de regering.
Bij de ronde waar de fracties via de fractieleiders de stem van de partij konden motiveren werd door de VHP een schorsing gevraagd. Tijdens de schorsing werd er afstemming gepleegd tussen de minister en de VHP-fractieleider. Na de schorsing zei fractieleider Asiskoemar Gajadin dat de wet een begin is met het gezond maken van het overheidsapparaat. Hij benadrukte dat de regering nog heel wat zal moeten doen om de wet werkbaar te maken.
UNITEDNEWS
