RICKY STUTGARD : AZP ZAL NOG MEER VRAGEN MOETEN BEANTWOORDEN. “DON’T LET THEM GET AWAY WITH IT”
De levensmiddelentechnoloog Ricky Stutgard, vindt dat ede directie van het academisch ziekenhuis Paramaribo, veel te makkelijk afkomt van de kwestie waarbij in 10 dagen tijd zes baby’s na besmetting met een ziekenhuisbacterie zijn overleden. “Er zullen nog meer vragen beantwoord moeten worden, schrijft Stutgard aan verschillende media.
Volgens hem mag de directie ervan verweten worden de strikte medische voorzieningen niet in acht te hebben genomen en adviseert de ouders van de overleden baby’s een rechtszak te beginnen tegen het ziekenhuis. ‘Dood door schuld’, mag het ziekenhuis worden aangerekend volgens de bacterioloog.
De Voedseltechnoloog verwijst naar de door de directie van het AZP gehouden persconferentie op 19 januari, waar volgens hem de medici, Ed Ijzerman, ook bioloog en de kinderarts Neirude Lissone verklaringen hebben afgelegd over de infectie door de bacterie genaamd serratia marcescens. Stutgard zegt dat deze bacterie een opportunistische menselijke pathogeen is, die toeslaat wanneer het immuunsysteem verzwakt is. De overdracht van Serratia marcescens in ziekenhuizen vindt plaats via hand tot hand transmissie van het verplegend personeel. Dus als de douches, wc potten en tegels niet grondig worden gereinigd en gedesinfecteerd kan een verplegend personeel die van deze ruimtes gebruikt maakt Serratia marcescens op de handen krijgen. Wanneer deze persoon dan in contact komt met medicijnen dan kunnen deze besmet raken.
Het oordeel van Stutgard dat hier sprake is van dood door schuld, mag volgens hem best geveld worden omdat het ziekenhuis zelf met de volgende verklaring is gekomen. Die luidt dat ‘uit een voorlopig onderzoek van het ziekenhuis is gebleken dat de bacterie via medicijnen de kinderen heeft besmet. Naar aanleiding van deze conclusie heeft het ziekenhuis de medicijnbereiding direct laten overnemen door de apotheek. Stutgard stelt meteen de vraag als al die tijd, dus voorheen, ondeskundigen de medicijnvoorbereiding heeft laten doen. “Dus ondanks het feit dat wij met prematuur baby’s te doen hebben heeft men amateurs aan het werk gezet om de medicijnbereiding te doen.
De vraag is nu, hoe komt deze bacterie op de medicijnen?”. Het antwoord is vrij simpel: “Ondeskundigen hebben de hygiëneprotocollen niet opgevolgd”. Volgens de heer Ijzerman is Serratia marcescens op de medicijnen gevonden, maar heeft men de douches, wc potten en tegels wel onderzocht? Want als de ziektekiem daar aanwezig is en het verplegend personeel de handhygiëne protocollen niet in acht neemt dan is het nog steeds water naar zee dragen.
Stutgard spoort de media aan dieper te graven dan alleen af te gaan op wat op de persconferentie aan hen is voorgehouden. “Als de medicijnbereiding door ondeskundigen is gedaan dan wil dat zeggen dat de grondstoffen door AZP zelf zijn aangekocht. Degenen die de bestelling geplaatst heeft was die deskundig genoeg om de aankoop te doen? Wie heeft de grondstoffen bij de ingangscontrole gecontroleerd? Zijn er microbiologische testen verricht om de microbiologisch stabiliteit van de grondstoffen en eindproducten te bepalen? Is de controleur bij de ingangscontrole deskundig genoeg om de kwaliteit van de grondstoffen te bepalen? Waren de grondstoffen niet al vervallen? Bij welk bedrijf zijn de grondstoffen aangekocht en hoe betrouwbaar is dat bedrijf? Waarom is besloten om de medicijnbereiding zelf te doen? Hoe lang is dit gaande? En hoeveel doden zijn al gevallen? Hoe vaak worden microbiologische testen van de verschillende ruimten en oppervlakken uitgevoerd en wat doet men met de resultaten? Ik wil een beroep doen op de pers om nog dieper in deze materie te graven. Ik verwacht dat een beerput open zal gaan. Ik wil een vraag nog een keer stellen. Waren de grondstoffen niet al vervallen? De ouders van de overleden en zieke baby’s moeten een rechtszaak aanspannen tegen AZP”, aldus Stutgard.
UNITEDNEWS|WILFRED LEEUWIN