SAPOEN: ‘SCHRAP DE WET TERUGROEPING VOLKSVERTEGENWOORDIGERS’
Raymond Sapoen is geen voorstander van de wijziging van de wet Terugroeping Volksvertegenwoordigers. Hij ziet liever dat de wet helemaal geschrapt wordt uit de grondwet. “Deze wet hoort niet thuis in een moderne democratie. De wet is onuitvoerbaar, haast kreupel en in zijn huidige vorm verlammend voor het staatsapparaat,” zei hij gisteren in De Nationale Assemblee (DNA). Hij ziet daarom geen enkele reden om zijn werk als parlementariër te staken. Hij motiveerde zijn uitspraken door te stellen dat de oppositie deze gelegenheid aangrijpt om politiek te bedrijven en het parlementair werk te stagneren . “Het is een politieke case die onterecht op het bord van de rechterlijke macht wordt geplaatst,” vindt hij.
Gisteren zei de Pertjajah Luhur (PL) voorzitter Paul Somohardjo dat de aanwezigheid van Sapoen en Diepakkoemar Chitan in ‘s Lands vergaderkamer ongrondwettelijk is vanwege de uitspraak van de rechter waarin werd gesteld dat zij rechtmatig zijn teruggeroepen door de partij en het Centraal Hoofd Stembureau de opengevallen plekken moet invullen. Sapoen is van mening dat er fouten zijn geslopen in het oordeel van de rechter omdat deze is voorbijgegaan aan onder meer, het feit dat hij in V7 verband is gekozen. “De ongrondwettelijk heid van mijn aanwezigheid wordt niet bepaald door deze of gene en zeker niet omdat Somohardjo dat wil,” sneerde Sapoen. De combinatie waarvan hij in PL verband aan de verkiezing heeft deelgenomen is voor de zittingstermijn van het parlement opgeheven. Volgens hem is dit cruciaal voor het oordeel van de rechter. “Bovendien komen geen PL-ers in onze plaatsen maar V7 kandidaten. De combinatie wordt hier te pas en onpas gebruikt. De rechter is ook voorbij gegaan aan het feit dat er nog een bodem procedure loopt,” merkte de politicus op.
In het parlement is gisteren commotie ontstaan nadat vast is komen te staan dat de voorzitter Jennefer Geerlings-Simons, Sapoen en Chitan had geconvoceerd voor de openbare vergadering. Door de oppositie werd zij verweten ongrondwettig handelen. Geerlings-Simons verweer was dat er op dit stuk nog steeds geen duidelijkheid is. Ze verwees ook naar soortgelijke zaken in de vorige regeer periode waar twee parlementariërs hun zittingsperiode hebben uitgezeten. Als klapper op de vuurpeil maakte coalitiepartner Carl Breeveld bekend dat hij zich als één van de initiatiefnemers van de conceptwet wijziging Terugroeping volksvertegenwoordigers terug trekt, omdat hij de behandeling van de Anticorruptiewet urgenter vindt. Ondanks alle protest heeft de vergadering toch plaats gevonden.
Sapoen prevaleert in plaats van de Terugroep wet een democratische werking. “We leven in een democratische rechtstaat. Laat de democratie werken en zichzelf reinigen”. Persoonlijk heeft de behandeling van de wet voor hem geen haast. “Er zijn urgentere sociaal economische zaken die nu dringend aandacht genieten maar, gelet op het feit dat de politiek met de wet speelt is het wellicht verstandig om meer duidelijkheid hierin te brengen en de manco’s op te lossen”.
Het CHS heeft het proces-verbaal inmiddels getekend. De Hoofd stembureaus van Wanica en Saramacca zijn nu aan zet om de nieuwe leden, Barkat Mohabali van de VHP en Prim Sardjoe van de NPS, op te roepen en te bewilligen.
UNITEDNEWS/ ANNA WIELKENS