SURINAME KENT OP VENEZUELA NA DE GROOTSTE ECONOMISCHE INKRIMPING AMERIKAANS CONTINENT
Foto: Econoom Steven Debipersad van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES)
Suriname en Venezuela vertonen in de Latijns,- Zuid Amerikaanse- en de Caribische regio de grootste economische terugval over het jaar 2016 met negatieve vooruitzichten voor de toekomst. In Venezuela is de economische val – 10 procent en in Suriname is dat – 9 procent.
De collectieve sectoren waarop de economie draait en zorgdragen voor wel of geen economische groei, vertonen wat Suriname betreft vanaf de laatste maanden van 2013 grote procentuele dalingen ten opzichte van andere landen. De recessie in Suriname sinds 2016 is de diepste val die het land ooit heeft meegemaakt.
Econoom Steven Debipersad van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) heeft dinsdagavond tijdens een lezing van Stichting Kennis Kring, vanuit officiële documenten van internationale kredietratingsbureaus, de Financiële nota van het ministerie van Financieren, het jaarplan 2017, informatie van het Algemeen Bureau voor de Statistiek in Suriname en databronnen van het internet, de Surinaamse economie gedefinieerd. De centrale vraag die beantwoord moest worden was als Suriname daadwerkelijk richting een faillissement koerst. Debipersad weigert vanuit een persoonlijke, politieke of emotionele conceptie rechtstreeks antwoord te geven hierop. “Volgens hem moeten economen die zich er aan wagen een maatschappelijke perceptie te geven over de economie zich strikt houden aan economische wetmatigheden, cijfers en databronnen waaruit op basis van gecombineerde informatie een rapportage komt. Die rapportage moet volgens hem gezien worden als een taxatierapport van de economie.
Dat Suriname een economische val van – 9 % kent, moet volgens Debipersad gezien worden in de mate waarop de landen op het Zuid-Amerikaans contingent economisch hebben gepresteerd. Aanvankelijk werd half 2016 aangenomen dat Suriname met een economische daling van – 7 % zou eindigen. Het werd echter – 9% door de steeds toenemende recessie in het land. “Eigenlijk is de -9 nog niet eens het einde. Je komt gewoon niet uit alle cijfers en onduidelijkheden om de exacte economische val van het land te kunnen vaststellen. De indicatie is er zelf dat de economische val meer is dan -9 %”, zegt Debipersad. Om vast te stellen als de Surinaamse recessie inderdaad te maken heeft met een internationale crises, presenteert de econoom internationale data, van onder andere het Internationale Monetaire Fonds, waaruit blijkt dat in 2016 de wereldeconomie juist is gegroeid met een gemiddelde 3 %. De rijke landen maakten een economische groei door van 1.9 %. In Azie was de gemiddelde groei 6 % en voor de Amerikaanse regio was de groei minder dan 0.5 %.
Kijkend naar zowel de individuele als de collectieve prestaties van de economie sectoren, valt op dat de mijnbouw sector die in 2011 nog een groei had van 13.7 % langzaam begon te kelderen met een drastische val van – 5 % in 2016. Dit geld evenzo voor de handel, de landbouw, veeteelt en bosbouw sector als voor constructie. Uit cijfers van het ABS valt op dat van de 9 economische sectoren slechts de sector, elektriciteit, gas en water in 2016 een positieve groei hebben doorgemaakt. Het bedrijfsleven en de handel heeft in 2016 oogluikend moeten toezien dat 1700 bedrijven werden opgeheven. Deze cijfers zijn opgenomen in het handelsregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken. De Surinaamse economie heeft de strikte criteria om positief getaxeerd te worden niet gehaald. Een belangrijke internationale criteria, die ook door kredietinstellingen wordt gehanteerd is het leenbeleid van de regering dat schrikbarend hoog is, maar ook de enorme risicofactoren waaraan de economie is blootgesteld.
UNITEDNEWS|WILFRED LEEUWIN
