VERDACHTEN ONTKENNEN MISHANDELING JOURNALIST JASON PINAS
De drie verdachten, de agent van politie, Rinaldo P en twee leden van veiligheidsdiensten Hugo B en Kofi K, hebben in de mishanddelingszaak van DWT-journalist Jason Pinas, dinsdag tijdens een rechtszitting ontkend dat zij de journalist hebben mishandeld.
Volgens hun verklaringen hebben zij gehandeld, in overeenstemming met de protocollen en aangeleerde technieken die hen is bijgebracht als beveiligers van hoogwaardigheidsbekleders. Op 14 december hebben zij naar eigen zeggen slechts hun werk gedaan om de vice president te beschermen tegen Pinas, die volgens hen een bedreiging is geweest voor het subject dat zij moeten beveiligen. Pinas zelf die als getuige werd opgeroepen heeft wederom een consistente verklaring afgelegd over het gebeurde op die dag. Na het verhoor van de getuige en de drie verdachten is de verdere behandeling verdaagd naar 8 maart. Op die dag worden de beelden bekeken die zijn gemaakt van het gebeurde op 14 december. De rechter zegt dat hij hierna tot een oordeel zal komen.
Nadat eerst Pinas een beschrijving heeft gegeven van wat zich op die bewuste dag heeft afgespeeld verklaarde de agent van politie dat hij alle handelingen, met uitzondering van het afpakken van de telefoon van Pinas heeft gepleegd. De journalist heeft hij bij zijn arm vastgepakt en in een wurggreep naar de grond ‘begeleid’. De beste manier om een gevaarlijke persoon te ‘neutraliseren’ of onschadelijk te maken, zonder dat die letsels oploopt”, zegt de politieman. Het hoefde niet zo ver te komen als hij had meegewerkt”, zeiden de twee anderen tijdens het verhoor tegenover rechter Duncan Nanhoe. Volgens hen hebben zij, gezien hun taak als beveiligers het recht de telefoon van de journalist af te pakken, omdat dat ook een wapen zou kunnen zijn tegen de vice president.
“Een telefoon kan ook een bom zijn” zei een van de mannen.
Op hun ontkenning van de mishandeling wees de rechter hen er op dat onder mishandeling veel meer verstaan wordt binnen het recht. De drie worden verdacht van openlijke geweldpleging; mishandeling in vereniging; diefstal in vereniging en vernieling in vereniging.
Advocaat Ervin Kanhai die de drie verdachten juridisch bijstaat, confronteerde Pinas met tal van zaken die in het procesverbaal van het politievooronderzoek zijn opgenomen. Zo staat in het dossier dat de journalist heeft aangegeven geen strafvervolging van de verdachten te willen maar slechts zijn telefoon vergoed wil en zijn eer hersteld. Pinas ontkende deze verklaring te hebben afgelegd, evenals vele andere die in het dossier zijn opgenomen. Zijn advocaat Georgette Leter zegt dat het in de rechtszaal vaker voorkomt dat in processenverbaal van de politie zaken staan opgenomen die een verdachte of getuigen niet heeft afgelegd. Pinas bleef kalm onder de bijtende opmerking van Kanhai, hoe het kan dat hij alleen de waarheid denkt te spreken en alle anderen leugens hebben verteld. “Dat is wat u zegt. Ik weet dat ik deze verklaringen niet heb afgelegd. Ik vertel de waarheid”, zei de journalist.
Rechter Nanhoe was nadrukkelijk geïnteresseerd in de rol die de vice president heeft gespeeld op 14 december. Hij vroeg de journalist een gedetailleerde beschrijving te geven van het gebeurde.
Pinas zei ook nu weer totaal niet in het voertuig van de vp te zijn geweest, wat de verdachten intussen ook al hebben bevestigd.
Rechter Nanhoe verzekerde de journalist dat het ‘oke’ is de vuile termen die de vice president tegen hem geuit heeft, te herhalen in de rechtszaal en ook dat de journalist in de rechtszaal veilig is. Blijkt dat in tegenstelling tot wat de vice president in het parlement heeft verklaard, niet Pinas maar hij zich, al scheldend heeft begeven in de richting van de journalist gevolg door zijn veiligheidsagenten. Pinas ontkende dat hij een gevaar was voor de man uit de regering. Op de vraag van de rechter als hij als journalist herkenbaar was, zei Pinas, “Ja ik had mijn journalisten badge zichtbaar op. Ik heb het hier”, waarna hij zijn pas uit zijn zak haalde. De rechter vroeg hem het om te doen. De badge van de journalist blijkt een voor iedereen herkenbare pas te zijn die om de hals wordt gehangen. Een van de verdachte beschreef hoe hij telkens weer geprobeerd heeft de telefoon van de journalist af te pakken, dat werd hem niet gemakkelijk gemaakt omdat Pinas zijn eigendom stevig vasthield en met de armen zwaaide. Dit leidde volgens de verdachten tot het hard aanpakken van de journalist, omdat die niet mee werkte dat zijn telefoon afhandig werd gemaakt. Uit het strafdossier blijkt nu ook dat de commandant van de agent verklaard heeft dat hij tijdens het gebeuren op 14 december, de agent met de woorden ‘rust, rust’ heeft aangemaand. De verdachte agent zegt echter dit niet gehoord te hebben.
Advocaat Leter heeft zich in deze zaak gevoegd als de juridische bijstand van Pinas. Zij zal op 8 maart wanneer de zaak weer in behandeling gaan, aan het woord komen. Zij heeft de rechter gevraagd om het complete dossier in deze zaak, waaronder ook de camera- beelden van wat zich op 14 december heeft voorgedaan.
UNITEDNEWS
