VOORLOPIG RESULTAAT BIJ CENTRALE BANK LEGT FRAUDE EN CORRUPTIE HANDELINGEN BLOOT
Het intern onderzoek dat door de regering en de raad van commissarissen van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) is gedaan tegen de intussen ontslagen bankpresident Robert van Trikt heeft voor hem een vernietigend resultaat opgeleverd.
Met het aanvaarden van zijn ontslag is deze kwestie nog niet tot een einde gekomen. Het Openbaar Ministerie zal naar alle waarschijnlijkheid ook nog over gaan tot een strafrechtelijk onderzoek tegen de gewezen president van de centrale bank. Nu wordt het voorlopig onderzoek voortgezet maar is ook de procureur generaal die het Openbaar Ministerie vertegenwoordigt ingeschakeld. Tijdens een informatie sectie dinsdag in het parlement heeft minister Gilmore Hoefdraad van Financiën het resultaat van het intern onderzoek kenbaar gemaakt. Aanleiding voor het onderzoek waren in eerste instantie onduidelijkheden bij de raad van commissarissen bij de bank over de aanschaf van twee wagens. Daarnaast blijkt dat van Trikt die voor zijn functie als governor, directeur eigenaar was van het accountantsbureau Orion, dit bedrijf voor miljoenen heeft bevoordeeld en werkzaamheden heeft laten verrichten voor de bank. Van Trikt zou daarnaast een onmogelijke deal hebben afgesloten gesloten met een buitenlands bedrijf die ongeacht de rechtmatigheid eenzijdig betalingen mag blijven ontvangen van de Centrale bank. Aan dat bedrijf is inmiddels een bedrag van Euro 2,5 miljoen overgemaakt en moet heeft het nog eens Euro 1.3 tegoed bij de centrale bank. Van Trikt heeft zijn integriteit verder op het spel gezet omdat hij persoonlijk actief blijkt te zijn in het verzamelen en verhandelen van crypto currency’s. Allemaal zaken die, volgens Hoefdraad in strijd zijn met de bankwet, de controlerende functie van de bank en het verwachtingspatroon van van Trikt als monetaire autoriteit van het land. Het aanvaarden van de ontslagaanvraag door van Trikt heeft dan ook niets te maken met verschil in beleidsinzichten, maar met compliance regels”, zegt Hoefdraad.
In het geval van het aanschaffen van en voertuig door van Trikt zegt Hoefdraad dat die kwestie al snel vraagtekens opwierp. De bank had zelf de orders geplaats voor twee voertuigen… een gepantserde Lexus met een waarde van USD 280. 000 maar waarvoor van Trikt documenten heeft laten opmaken voor de import waar slechts USD 201.900 wordt aangegeven. Het tweede voertuig dat door de bank is aangeschaft betreft een Range Rover waarvoor USD 285 betaald moest worden, maar waarvoor ook al valse importdocumenten zijn opgemaakt voor een bedrag van USD 204.000. Volgens Hoefdraad kost de Lexus in werkelijkheid USD 137.000 en de Range Rover tussen de USD 170 .000 en USD 204.000. Van Trikt zou in het intern onderzoek aan de regering hebben meegedeeld dat hij de Range Rover zelf betaald en het zijn eigendom is. Hij zou zich daarna naar de bank hebben begeven en een valse leningsovereenkomst hebben opgemaakt met als datum 19 januari. Bij navraag kon directeur Ingeborg Geduld niet anders dan te moeten toegeven dat er met de datum is gefraudeerd.
Aan het accountantsbedrijf Orion is volgens hoefdraad intussen al en bedrag van USD 1 miljoen uitbetaald. Veel werk dat binnen de centrale bank behoorde gedaan te worden, werden echter op dit bedrijf waar van Trikt de leiding over heeft gehad, uitgevoerd middels contracten. Er zijn overigens ook nog openstaande rekeningen die betaald moeten worden aan Orion.
Bij leden van het parlement is na de de informatie van de minister meteen de vraag gesteld hoe het mogelijk is dat d governor in zijn entje in staat is zulke omvangrijke bedragen uit te geven en als er geen regels zijn waar hij toestemming moet vragen. De oppositie vermoedt dat deze schandalen bij de moederbank niet van nu zijn en vraagt om alle documenten over uitgiftes en deals die vanaf 2010 zijn gedaan, ook in de periode toen Hoefdraad governor van de bank is geweest. DOE-fractieleider Carl Breeveld was zichtbaar geïrriteerd over de manier waarop Hoefdraad nu volgens hem plosteling weet te grijpen naar compliance regels en de bank wet, terwijl er in de afgelopen jaren tal van frauduleuze handelingen binnen de regering en waarschijnlijk ook op de bank hebben plaatsgevonden. Ook hij wil dat volledig openheid van zaken wordt gegeven middels een strafrechtelijk onderzoek. “Het is schandalig dat de anti corruptie commissie nog niet is benoemd” zegt Breeveld, hij vindt dat wanneer Hoefdraad nu wel weet hoe corruptie moet worden aangepakt het de meteen de vraag is wat wordt gedaan met schandalen als Carifesta, naschoolse opvang en de aankoop van een ambassade gebouw in Frankrijk.
UNITEDNEWS|WILFRED LEEUWIN
