WET DIERENWELZIJN WORDT NIET SERIEUS GENOMEN

Parlementariër Stephen Tsang (NDP)

De ongecontroleerde verkoop van exotische dieren en de dieronvriendelijke handel, transport en behandeling van dieren in het algemeen gaan onverkort door ondanks een jaar geleden de Wet Dierenwelzijn middels initiatiefvoorstel werd geslagen in De Nationale Assemblee (DNA).

De totstandkoming van deze wet had een voortraject van dierenactivisten die in opstand kwamen tegen de mishandeling van dieren die vaak als entertainment werd tentoongesteld op de sociale media. Er werd zelfs door de straten van Paramaribo geprotesteerd voor een dierenwet en ontstonden er in DNA spanningen over de behandeling van de wet die in concept werd aangeboden door organisaties voor dierenbescherming. De wet is een jaar geleden goedgekeurd met de aantekening dat controle op naleving niet mag uitblijven.

De onheuse behandeling en verkoop van bepaalde diersoorten gaan echter onverkort door. Parlementariër Stephen Tsang (NDP) wijst de regering op deze tekortkomingen. “We hebben de wet aangenomen en we hebben gevraagd om de voorlichting op gang te brengen omdat het een zeer ingrijpende wet is. Ik heb nog geen voorlichting van de overheid over deze wet in de media gezien”, zegt Tsang.

Naleving van de Wet Dierenwelzijn heeft volgens hem ingrijpende gevolgen die reiken tot de economische ontwikkeling van Suriname.

“Indien we ons land willen profileren als meest bosrijke land en we willen onze natuur als toerismeproduct verkopen dan moeten we correct omgaan met ons natuur.

Er worden beschermde dieren op de sociale media ter verkoop aangeboden en ik zie nog steeds krabbenverkoop op onhygiënische en inhumane wijze langs de weg om maar een voorbeeld te noemen”, aldus de NDP-parlementariër die in januari 2017 ook een bijdrage heeft geleverd aan de totstandkoming van de Wet Dierenwelzijn.

UNITEDNEWS