KLIMAATBLIND LENEN OM CORONACRISIS GEVAAR VOOR TOEKOMSTIGE GENERATIES
Deskundigen waarschuwen dat steeds meer landen geld lenen om stimuleringsuitgaven in verband met de coronacrisis te financieren. Er wordt daarbij heel weinig rekening gehouden met hoe klimaatverandering hun vermogen om die schulden terug te betalen kan beperken.
In plaats van welvaart te creëren en de terugbetaling van schulden te vergemakkelijken, laten investeringen in verouderde fossiele-brandstoftechnologieën toekomstige generaties achter met meer schulden, hogere kapitaalkosten, gestrande activa en een nog grotere opwarming. Wetenschappers geven aan dat de steeds zwaardere klimaatschokken, zoals orkanen, watertekorten en droogte nu al schadelijk zijn voor de economieën en zouden in de toekomst nog kunnen verergeren. Thom Wetzer, directeur van het Oxford Sustainable Law Programme, merkt op dat landen, in tegenstelling tot bedrijven, niet zomaar kunnen ophouden te bestaan als ze failliet gaan, wat betekent dat hun burgers “generaties lang de kosten van de schuldenlast zullen dragen”.
Vorig jaar vielen een paar landen al ten prooi van de enorme schuldenlast: Suriname, Argentinië, Belize, Ecuador, Libanon en Zambia. Deze landen konden hun leningen niet terugbetalen, omdat de COVID-19-crisis de financieel-economische problemen verergerde en zij de geplande betalingen niet konden voldoen.
Deze ontwikkeling heeft voor een moeizame relatie met hun schuldeisers gezorgd. Er zullen wellicht bezuinigingsmaatregelen moeten volgen om de terugbetalingen te beheersen. Suriname ondervindt reeds aan den lijve.
Onderzoekers van de Universiteit van Oxford hebben berekend dat nationale overheden 193 langtermijnobligaties hebben uitgegeven met een waarde van 783 miljard US-Dollar in 2020. Ook is gebleken dat uit de prospectussen van beleggers voor 50 obligaties ongeveer driekwart geen klimaat gerelateerde risico’s vermeldde. De bevindingen suggereren dat “overheden de economische gevolgen van klimaatrisico’s niet begrijpen of niet bereid zijn om die te rapporteren”, zeiden de onderzoekers in een commentaar dat gepubliceerd werd in het tijdschrift Nature. “Zonder rigoureuze klimaatinformatie zijn investeerders en regeringen blind.”
Van de 26 beoordeelde landen onderkennen slechts drie, Bermuda, de Dominicaanse Republiek en El Salvador, dat steeds vaker voorkomende natuurrampen risico’s voor hun economieën zouden opleveren. Slechts twee landen, Bulgarije en de Verenigde Arabische Emiraten, hebben de financiële risico’s van de overgang van hun economie naar een emissiereductie in kaart gebracht. Alleen Ghana heeft de impact van beide soorten risico’s op zijn vermogen om terug te betalen bekendgemaakt, aldus de onderzoekers.
UNITEDNEWS
