TERUGROEPWET OP DE PALU-OPERATIETAFEL

Wet nog nooit succesvol geweest

Voor de zoveelste keer is het politieke partijen niet gelukt om met succes gebruik te maken van de terugroepwet.  Met de uitspraak afgelopen vrijdag van de rechter rond het terugroepen van Raymond Sapoen Dipakkumar Chitan door de Pertjajah Luhr, is weer bewezen dat deze wet ondeugdelijk is. De beide PL-dissidenten blijven volgens de rechter gewoon lid van het parlement en stelde hij de Pertjajah Luhur in het ongelijk.

Een farce , noemde ooit hoogleraar Jack Mencke  deze wet tijdens een masterclass in de periode van de verkiezingen. Volgens hem is de wet slechts een uitvloeisel van partij elites en het ontbreken van goed functionerende democratische structuren in de verschillende politieke partijen. Dat personen op zo en grote schaal hun partij de rug toekeren en kiezen voor een andere partij en vaak een partij met een totaal andere ideologie dan de thuispartij is volgens hem dan ook een teken dat in de gemeenschap er een sterkere behoefte is aan meer democratie in de partijen, die er dus niet is.

De Progressieve Unie van Landbouwers en Arbeiders (PALU) wijst er op dat al vanaf de Algemene Verkiezingen van 25 mei 2015 het land in de ban is van de laatste terugroepkwestie rond Sapoen en Chitan. In de afgelopen weken werd de climax bereikt door een zogeheten mega-rechtszaak tegen een groot aantal personen en instanties, waaronder de President en de Voorzitter van De Nationale Assemblee. In diezelfde periode werd door coalitieleden van DNA de dringende behoefte naar voren gebracht om de zogenaamde “Terugroepwet” op de operatietafel te leggen. Het is natuurlijk de vraag of dat inderdaad ook zal gebeuren, maar het is vrijwel zeker dat wij van deze zaak nog niet af zijn.

Met in het vooruitzicht, het voornemen van De Nationale Assemblee en de verwachting dat wij nog niet van deze case af zijn, organiseert het Secretariaat voor Theorie en Scholing van de PALU op woensdag, 10 februari a.s. een open discussie avond. Het onderwerp zal zijn het ‘Terugroeprecht’, onder de titel “Waarom werkt de terugroepwet niet?”. Doel van de avond is om buiten de sfeer van rechtstreekse belangen die er meespelen, gezamenlijk meer duidelijkheid te krijgen over deze wet, de achtergronden, de werking etc. In dat opzicht zouden zeker ook DNA-leden en andere beleidsmakers hun licht kunnen opsteken.

UNITEDNEWS/WILFRED LEEUWIN