GEEN BEWIJS VAN VERLAGING ELEKTRICITEITSKOSTEN GAS TO ENERGYPROJECT GUYANA
Foto: Een artistieke impressie van het Gas to Energy project van Guyana | Bron: Kaieteur News
Twee burgers die bij het Hooggerechtshof de milieuvergunning aanvechten die is verleend aan Esso Exploration and Production Guyana Limited voor het pijpleidingaspect van het Gas-to-Energy-project, hebben erop gewezen dat er geen haalbaarheidsstudie is die de bewering van de regering dat de elektriciteitskosten zullen dalen, bevestigt.
In hun verklaring van 28 juli 2023 voor het Hof zeiden Vanda Radzik en Elizabeth Hughes: “De Deponent doet wilde beweringen over het publieke belang en het publieke voordeel…waarvoor de Deponent geen enkel bewijs heeft geleverd, waaronder geen haalbaarheidsstudie, geen gasgebruiksplan en geen financieel model.”
De vrouwen legden uit dat hun advocaat, Melinda Janki, in een brief van 13 januari 2021 aan president Irfaan Ali benadrukte dat er geen business case is voor Guyana om olie te produceren, en dat ze het risico van gestrande gasactiva voor het land benadrukte. Ze vroeg om een businessplan voor aardgas, het energieplan van de staat, een economisch concurrentie- en tariefplan en een fiscaal plan.
Radzik en Hughes vertelden de rechtbank dat er geen reactie is gekomen van de president of de afgevaardigde die verantwoordelijk is voor het project – verwijzend naar Winston Brassington. De burgers zeiden: “Bij gebrek aan onafhankelijke geloofwaardige financiële analyses is het ongelooflijk dat het uitgeven van US$ 1,7 miljard goedkope elektriciteit kan leveren aan 800.000 mensen in Guyana, of beter gezegd een deel van de Guyanese bevolking, aangezien er geen bewijs is dat het project energie zal leveren buiten het Demerara Berbice Interconnected System (DBIS).”
In de tabel die werd gebruikt in de pre-haalbaarheidsstudie van de IDB werd het project geschat op 478 miljoen dollar. De kosten zijn sindsdien meer dan verdrievoudigd.
De vrouwen zijn op 27 maart 2023 naar het Hooggerechtshof gestapt om het besluit van het Environmental Protection Agency (EPA) aan te vechten om een vergunning voor de pijpleiding af te geven, omdat het vereiste papierwerk ontbrak. Ze willen een ‘Order of Certiorari’ om het besluit van het agentschap te vernietigen, omdat het in strijd is met de Environmental Protection Act (Cap. 20:05) en meer in het bijzonder met de Environmental Protection (Authorisation) Regulations.
De burgers hebben erop gewezen dat ExxonMobil in zijn aanvraag van 24 juni 2021 details heeft opgenomen over de locatie van het project, de voorgestelde route van de pijpleiding en de gebieden die door het project zullen worden gebruikt en beïnvloed, waaronder woningen, bedrijfspanden en staatseigendommen. Hoe het ook zij, de aanvraag bevatte geen enkel bewijs van eigendom, pacht of andere overeenkomst met de landeigenaren van het genoemde gebied.
Hoewel de kosten van het project meer dan driedubbel zo hoog zijn als in een voorstudie was voorzien, heeft de regering geen bijgewerkte analyse gemaakt om het succes van het project te bevestigen. Vice-president Bharrat Jagdeo wordt zelfs geciteerd als iemand die het initiatief omschrijft als een “no-brainer”.
De regering verwacht dat de pijpleiding die door Exxon wordt aangelegd US$1B zal kosten, terwijl de Natural Gas Liquids (NGL) fabriek en elektriciteitscentrale nog eens US$759 miljoen zullen kosten. De bijbehorende contractkosten voor de transmissie van het project worden geschat op 160 miljoen US dollar en 2 miljoen US dollar voor de aankoop van land om het project mogelijk te maken. Dit betekent dat de totale kosten van het project ongeveer 2 miljard dollar bedragen.
In 2018 werkte de Inter-American Development Bank (IDB) samen met de staat om een haalbaarheidsstudie van het project uit te voeren. Het primaire doel van de studie, die werd uitgevoerd door Energy Narrative voor US$ 70.000 – een internationale entiteit die strategische marktanalyses en advies levert, was het bepalen van de algehele haalbaarheid van het transporteren van aardgas van offshore Guyana, het bouwen van een NGL-scheidingsinstallatie en een fabriek voor de productie van vloeibaar petroleumgas (LPG) om de vloeistoffen uit de aardgasstroom op de markt te brengen, evenals het bouwen van een nieuw elektriciteitsopwekkingsstation om het resterende droge aardgas te gebruiken.
In dat rapport werd een tabel gebruikt die afkomstig was van ExxonMobil en waarin stond dat het project 478 miljoen dollar zou kosten. Vijf jaar later kost het gasproject Guyana nu minstens US$ 2,1 miljard.
UNITEDNEWS|REGIO
