DEMOCRATISCHE VRIJHEDEN NIET IN GEVAAR BRENGEN MET WIJZIGEN KIESSTELSEL
Het wijzigen of aanpassen van de kiesregeling zal volgens sommige parlementariërs geen inbreuk mogen plegen of een gevaar zijn voor democratische vrijheden die verankerd zijn in de grondwet en in het verdrag burgerlijke en Politieke rechten. De voorstellen van de regering om in de kiesregeling, het decreet politieke partijen en de grondwet enkele wijzigingen te brengen, werden tijdens de spreekbeurten van onder andere Raymond Sapoen van de Hervorming en Vernieuwingsbeweging en Celsius Waterberg (V7) hierop gewezen.
Waterberg benadrukt dat aanpassen van het stelsel een modernisering moet zijn en geen partijvisie. Carl Breeveld van Doe zegt dat bij de wijzigingen de leidraad moet zijn dat tegemoet moet worden gekomen aan de aspiraties en de wil van het volk. Waterberg is dan ook faliekant tegen het verbieden van pre-electorale blokvorming. “Is een democratisch recht van mensen als zij zich willen groeperen en zichzelf willen versterken om deel te nemen aan de verkiezingen”. Waterberg zegt dat grote partijen als de NDP en de VHP, zelf ook bestaan uit verschillende groeperingen. “Als t nou politiek is of niet, ze hebben zich gevormd in een politiek blok. “Ik denk niet dat we andere partijen die mogelijkheid moeten ontnemen ”zegt Waterberg. Hij is het wel eens met het voorstel van de regering om ressort verkiezingen anders in te richten en wel op basis van evenredige vertegenwoordiging en voorkeurstemmen.
Zowel hij als Sapoen waarschuwen om voorzichtig te zijn met het schrappen van de 1 procent regeling die de regeringscommissie voorstelt. “ Het lijkt er op dat we terug gaan naar de periode van het census kiesrecht, waar alleen de rijken in het land de politiek bepalen in het land en zij alleen kunnen deelnemen aan de verkiezingen.
Wij zijn democraten en moeten een andere methode zoeken om er voor te zorgen dat politieke partijen die willen deelnemen aan de verkiezingen daadwerkelijk ondersteuning hebben van de kiezers. Maar uitsluiten op basis van hun financiële positie mag niet”, zegt Waterberg. Sapoen heeft in de eerste rond nadrukkelijk aangegeven dat met de voorgestelde wijzigingen het er meer op lijkt, dat democratische vrijheden van de individuele burgers en organisaties geschaad worden. Hij vindt dat de motivatie goed moet worden afgewogen tegen de democratische vrijheden en rechten.
UNITEDNEWS
