DNA-VOORZITTER BEE MOET ONRECHTMATIG VERKREGEN GELDEN VERANTWOORDEN
Binnen een week zal assembleevoorzitter Marinus Bee het parlement omstandig moeten informeren over gelden die hij onrechtmatig heeft aangevraagd en gekregen van de Centrale Bank van Suriname, via het ministerie van Financiën.
Deze gelden, USD 22.554,16 vroeg hij voor het bekostigen van tickets voor hem en anderen naar Gabon. ‘een parlementaire delegatie’ schreef Bee aan minister Armand Achaibersingh van Financiën. De reis naar Gabon blijkt achteraf al helemaal geen parlementaire afvaardiging te zijn van het parlement. Bee is ingegaan op een persoonlijke uitnodiging van Conservation International Suriname om dat land te bezoeken. Deze mededeling deed hij ook aan het parlement. De kosten zijn overigens volledig gedekt door Conservation International. Echter heeft hij de gelden aangevraagd met als reden dat er een parlementaire delegatie afreist.
De fracties van de BEP en NDP willen dat binnen een week het parlement omstandig wordt geïnformeerd. Uit voorlopige informatie van het parlement zelf blijkt dat ruim zes personen op de lijst zijn opgebracht om naar Gabon te gaan. Uiteindelijk werden het vijf, waaronder ABOP fractieleider Obed Kanape en de dochter van Bee. Daarnaast reisden mee enkele medewerkers van het parlement als ondersteuners van Bee.
Bee heeft ‘mogelijk’ de gelden aangevraagd als aanvullende kosten waarop hij meent recht te hebben als voorzitter van het parlement.
Het gaat om het upgraden van zijn ticket van economy naar businessclass en aanvullende daggelden en andere kosten.
BEP en NDP stellen dat in alle gevallen waar het zou gaan om een parlementaire afvaardiging er een besluit moet zijn. ook als hij als voorzitter ingaat op een persoonlijke uitnodiging maar gelden wilt hebben uit de staatskas. Dat is echter niet het geval geweest in deze kwestie.
In een brief die nu door de beide oppositionele partijen is gestuurd aan de leiding van het parlement wordt benadrukt dat er geen enkel parlementaire beslissing is genomen over nog de afvaardiging van leden, noch over het toekennen van financiële middelen aan deze delegatie. ” Voor de fracties is het bedenkelijk dat uitgerekend de voorzitter van DNA de geldende regels, procedures en gebruikelijke conventies van het hoogste college van Staat heeft omzeild”, staat in de brief aan het college. BEP EN NDP zeggen de handelswijze, zeker vaan voorzitter Bee af te keuren. Volgens hen is de voorzitter juist de persoon die die er op moet toezien dat procedures, wetten, conventies en orderegels strikt worden nageleefd. De oppositionele partijen kunnen dan niet anders stellen dan dat hier mogelijk de anticorruptie wet is overtreden.
UNITEDNEWS|WILFRED LEEUWIN
