HERVORMING KIESSTELSEL MOET MISBRUIK EN KAPITAALINVLOEDEN INDAMMEN

Foto: parlementariër Dew Sharman (VHP).

Er is tijdens de behandeling van de wijzigingen in het kiesstelsel door parlementariër Dew Sharman (VHP) aangevoerd dat het misbruik van hiaten in de wet om massa’s mensen te mobiliseren, met als doel de verkiezingsuitslag te beïnvloeden, de kop wordt ingedrukt.

Hij noemt het fenomeen “politiek toerisme”. Deze praktijken lijken echter aan kracht te verliezen door de aangepaste verkiezingswetgeving.

Een van de sleutelveranderingen wordt de implementatie van het landelijke evenredigheidssysteem dat iedere kiezer overal in het land de mogelijkheid geeft om te stemmen op zijn of haar favoriete kandidaat voor een zetel in De Nationale Assemblee (DNA). Hoewel de kandidaten nog steeds gebonden zijn aan een specifiek district, is het zinloos om mensen naar bepaalde districten te mobiliseren om kandidaten te ondersteunen.

Volgens de wetswijzigingen zal er maar één kiesdistrict zijn: Suriname. Het aantal kiezers per district zal nu minder relevant zijn dan het aantal uitgebrachte stemmen. Ondanks deze veranderingen hebben enkele parlementsleden toch nog hun bezorgdheid geuit over de invloed van kapitaal op de verkiezingsuitslag.

Er is een pleidooi geweest om de Wet op Politieke Partijen verder aan te scherpen om te voorkomen dat ‘duistere krachten’ via politieke partijen het regeringsbeleid naar hun hand kunnen zetten. Zowel de oppositie als de coalitie heeft aandacht gevraagd voor dit vraagstuk.

UNITEDNEWS