JULES SEDNEY HEEFT ZICH ONSTERFELIJK GEMAAKT MET ‘DE TOEKOMST VAN ONS VERLEDEN’
Foto: Jules Sedney 1923-2020
Met onder andere zijn boekwerk ‘De toekomst van ons verleden en andere wetenschappelijke producties heeft Jules Sedney die donderdag op 97-jarige leeftijd overleed zich onsterfelijk gemaakt.
Politicoloog Hans Breeveld en de historicus Mauritz Hassankhan, beiden docent aan de Anton de Kom universiteit van Suriname zeggen onafhankelijk van elkaar dat Sedney een uitzonderlijk gevoel had voor de diversificatie van alle etnische groepen in het land. Daar heeft hij zich altijd positief over uitgelaten en was dan ook een grote voorstaander van natievorming door middel van etnische diversiteit. “Volgens Sedney is de democratie in Suriname nooit goed tot ontwikkeling gekomen.
Het is volgens hem steeds hetzelfde, altijd een ego-probleem, een volk dat niet kritisch genoeg is, zwak leiderschap en eigen belang.
Volgens Sedney hebben politieke leiders van de samenleving een vuilnisbelt gemaakt die we steeds naar eigen inzicht gebruiken in plaats van de mensen te helpen en te leiden naar een natie. ”, zegt Breeveld. Hij verwijst naar een van de markante uitspraken van Sedney die ooit zei dat Suriname geen Revolutie nodig heeft maar therapie. Volgens de opvattingen van Sedney zijn de ingrediënten om de democratie echt te laten leven en werkelijk tot natievorming te komen, altijd aanwezig geweest bij de verschillende groepen in het land.
Hassankhan zegt over ‘De toekomst van ons verleden’ dat, “Hoewel Sedney zijn eigen partij die overwegend creools was heeft hij in mijn ogen een vrij objectief beeld gegeven van de politiek in Suriname, de rol van de etnische groepen en hoe het komt dat ze etnisch geschoeid zijn. Dat boek geeft een goede relatie tussen etniciteit en politiek, waarin Sedney beschrijft hoe niet slechts de eigen belangen van een etnische partij gediend kunnen worden maar een nationaal belang. Ik heb het lezen van dat boek dan ook verplicht gesteld aan mijn studenten”, zegt Hassankhan.
Breeveld en Hasankhan staan stil bij drie ‘uitzonderlijke’ momenten in het leven van Sedney. Als premier in een zeer moeilijke periode in een samenwerking met de VHP, als minister van financiën en als governor van de centrale bank van Suriname. “opmerkelijk is daar hoe principieel de geaardheid van Sedney is geweest. Voor mij was hij meer wetenschapper dan politiek”, zegt Breeveld. Zijn principes heeft de oud staatsman volgens de politicoloog dan ook niet overboord gegooid.
Als het was dat hij op een gegeven moment uit de NPS stapte om nooit meer een voet op Grun Yari te zetten, of dat hij als governor principieel heeft geweigerd zijn handtekening te plaatsen onder een voor hem dubieuze contract. “Hij koos er nog liever voor in ballingschap te gaan leven”, zegt Breeveld.
Sedney is bij de viering van de 65-ste verjaardag van de VHP, het erelidmaatschap van die partij toegekend. Volgens de beide wetenschappers heeft dat alles te maken met de moeilijke periode waarin Sedney het gepresteerd heeft samen te werken met de VHP en samen met Jaggernath Lachmon tot een regering te komen. Hassankhan merkt op dat bij die gelegenheid sedney die toen al hoog bejaard was, de VHP die zich opmaakte te transformeren naar een multi-etnische partij, er op wees dat het helemaal niet verkeerd is een etnische partij te zijn, maar wel als etnische partij de belangen van alle andere etnische groepen dient. Volgens Breeveld heeft Sedney heeft veel moeten doorstaan in die periode. De politicoloog wijst er op dat tot de jaren zestig alle nationale vrije dagen Christelijke vrije dagen waren in Suriname. Het is onder andere aan Sedney te danken dat toen een begin is gemaakt met het geven van ook soortgelijke dagen aan andere etnische groepen, op basis van gelijke rechten.
UNITEDNEWS
