MINISTER HOEFDRAAD MISBRUIKTE ROYALTY’S IAMGOLD OM LENING BIJ OPPENHEIMER TE KRIJGEN

Foto: Voormalig governor van de Centrale Bank van Suriname, Robert van Trikt

Minister Gilmore Hoefdraad van Financiën heeft volgens het Openbaar Ministerie behoorlijk misbruik gemaakt van zijn functie en zich verregaande bevoegdheden toegemeten die totaal in strijd zijn met de bankwet en tegelijkertijd ernstig het wetboek van strafrecht en de anticorruptie wet heeft overtreden.

In het dossier dat het O.M heeft opgemaakt waarin de schuldenlast tegen Hoefdraad is vastgelegd, is onder andere opgenomen dat de minister de royalty’s van goudmaatschappij Iamgold die eigenlijk naar de Centrale bank moeten gaan, als inzet heeft gebruikt om bij Oppenheimer op de internationale kapitaalmarkt een lening te krijgen. Met de verkregen lening via Oppenheimer voor een bedrag van USD 125 is een achterstallige schuld bij de Suralco afgelost, waarna Suriname eind vorige jaar de Afobaka stuwdam in haar bezit kon krijgen. Voormalig governor van de Centrale Bank van Suriname, Robert van Trikt zou de overeenkomst met Oppenheimer mede hebben getekend. Beiden hebben hiermee de bankwet overtreden en corruptieve handeling gepleegd. Oppenheimer zou volgens het Openbaar Ministerie zijn misleid in de overeenkomst, omdat de Royalty’s van Iamgold niet meerdere bestemming moge hebben. In de overeenkomst met Oppenheimer staat namelijk dat de Royalty’s dienen als terugbetaling van schulden die de staat heeft bij de Centrale bank. De Royalties van Iamgold kregen hiermee een dubbele functie. In de eerste plaats om daadwerkelijk schulden van de staat bij de bank af te lossen en in de tweede plaats als onderpand om de lening bij Oppenheimer los te krijgen.  

In het dossier van het Openbaar Ministerie is opmerkelijk dat van Trikt tijdens een verhoor zegt dat het Hoefdraad is die de constructie om de Royalty’s op die manier te gebruiken heeft bedacht.

Hij zou het model hebben afgeleid van een deal die de Centrale Bank van Suriname zou hebben gesloten met het Belgisch bedrijf Clairfield Benelux. Deze verklaring van van Trikt staat haaks tegenover de verklaringen van Hoefdraad in het parlement dat hij totaal niets wit dat er met het Belgisch bedrijf een deal voor het uitvoeren van projecten zou zijn gesloten. Van Trikt zegt overigens tijdens zijn verhoor dat hij zich beetgenomen voelt door minister Hoefdraad.

Hoefdraad heeft Volgens het dossier niet slechts de bankwet overtreden, maar ook andere aangezet, misleid te hebben en erger nog Suriname in en behoorlijke risico parket hebben gebracht. Hoefdraad zou namelijk om de lening bij Oppenheimer te kunnen krijgen, de toezegging gedaan dat binnen 90 dagen nadat de lening zou zijn gesloten de royalty’s op een aparte rekening zouden worden overgemaakt. Als dat binnen dat tijdbestek niet zou gebeuren zou de rente van de lening met 3  procent verhoogd worden.

In het dossier van het Openbaar Ministerie blijkt dat Hoefdraad de manier waarop van de Royalty’s gebruik is gemaakt zou hebben uitgelegd aan president-commissaris Vidjai Kirpalani van de Centrale bank in een app bericht. Het openbaar Ministerie verwijt Hoefdraad ervan dat hij bewust en opzettelijk, terwijl hij beter weet, de juridische status van de Iamgold royalty’s een andere bestemming heeft gegeven. Uit de correspondentie tussen Hoefdraad en Kirpalani blijkt dat de minister hetzelfde trucje weer zou uithalen om de lening bij Oppenheimer af te lossen met weer eens een lening. Over deze lening die in maart zou plaatsvinden is echter niets bekend.

UNITEDNEWS

Facebook Comments Box