NDP-FRACTIE UIT MISNOEGEN OVER VERTRAPPING ORDEREGLEMENT EN BEKNOTTING SPREEKTIJD
De Fractie van De Nationale Democratische Partij (NDP) heeft dinsdag in een protestbrief aan assembleevoorzitter Marinus Bee, haar misnoegen kenbaar gemaakt over de gang van zaken tijdens de vergaderingen van het parlement.
De fractie zegt in de afgelopen vergaderingen enkele zaken geconstateerd te hebben die strijdig zijn met het reglement van orde en de gebruikelijke procedures en conventies in De Nationale Assemblee (DNA). De fractieleden van de NDP voelen zich zeer beperkt om hun werk als wetgever en volksvertegenwoordiger te doen. DNA-voorzitter Marinus Bee, zegt de brief van de NDP-fractie nog niet onder ogen te hebben gehad. Ik heb van geen enkele fractie een brief gekregen. We hebben ook nog een huishoudelijke vergadering gehouden en de NDP-fractie heeft niets gezegd. Dit doet vermoeden dat er kwader trouw hierachter is, wanneer de brief eerst in de media circuleert. Daarom kan ik inhoudelijk geen reactie geven. En ook al zou ik de brief hebben gezien zou ik geen reactie kunnen geven omdat ik niet in de media wens te communiceren met de fracties in het parlement, ook niet met die van de NDP. Wanneer zij de voorzitter verwijten van incorrect gedrag dan verwacht is van de NDP-fractie dat die dan het voorbeeld weet te geven”, zegt Bee. Bij twee vergaderingen de afgelopen week heeft zich laten ontvallen dat dit een nieuw parlement is met een nieuwe leiding en dat er schoonheidsfoutjes gemaakt gaan worden.
Bee die tijdens de vergaderingen onder andere door het NDP-fractielid Melvin Bouva er op werd gewezen dat zaken niet volgens het ordereglement verliepen zei dat Bouva, die vice voorzitter is geweest van het vorig parlement niet moet denken dat de nieuwe leiding bij hem in de leer is.
In de protestbrief ondertekend door fractieleider Rabin Parmessar wordt Bee er op gewezen dat het regelement van orde regels heeft over de gang van zaken tijdens een openbare vergadering, de wijze van besluitvorming en het vastleggen van besluiten. Volgens Parmesssar heeft de NDP-fractie altijd onder welke regering dan ook het ordereglement nauwgezet in acht genomen. In de brief wordt de voorzitter gevraagd om zoals gebruikelijk en indien nodig is, met de fractieleiders regulier en tijdig overleg te plegen over de inrichting van het parlementair werk. De fractie vraagt ook nog extra aandacht voor de naleving van de covid-19 protocollen tijdens de openbare vergaderingen.
De NDP-fractie zegt in haar brief dat afspraken die zijn gemaakt in een fractieoverleg in het openbaar worden geschonden. Afspraken over de tijdsindeling worden niet nageleefd. Er op wordt gewezen dat, bij het behandelen van wetten waar er voorafgaand een openbare commissie vergadering is geweest, er een spreektijdenregeling voor de fracties is met minimaal 5 minuten voor elk fractielid die naar eigen inzichten kan worden besteed. Bij wetten waar er geen openbare commissie vergadering is geweest, zou er geen spreektijd beperking mogen zijn, tenzij dit in een huishoudelijke vergadering is afgesproken en er een speciale reden voor aanwezig is. De NDP-fractie protesteert over de manier waarop onder andere de behandeling van het in staat van beschuldiging stellen van ex minister hoefdraad heft plaatsgevonden. ‘deze werkwijze met name het uitsluiten van de commissie is geheel in strijd met het ordereglement’, schrijft de NDP-fractie.
Volgens de NDP-fractie is de objectiviteit van voorzitter Bee ernstig in gedrang. Het handelen van de voorzitter om staande de vergadering in de kwestie Hoefdraad zelf te bepalen dat elke fractie slechts twee minuten spreektijd krijgt wordt hem kwalijk genomen. Zelf de leden van de commissie zijn uitgesloten van deelname aan de beraadslagingen. Bee wordt ervan verweten onterecht VHP-fractieleider Asiskoemar Gajadin, te hebben bevoordeeld met extra spreektijd. Opmerkingen van Bee naar leden van de NDP-fractie na hun spreekbeurt met verwijtende verwijzingen naar de NDP en diens regeerperiode, worden een voorzitter onwaardig en beledigend genoemd.
UNITEDNEWS
