ONZE POLITIEKE  LEIDERS HEBBEN ARISTOTELES NIET BEGREPEN

Auteur: Ricky Stutgard

De Surinaamse regering zit duidelijk muurvast. Ze kunnen geen kant om.

Zo hebben ze te kampen met:

* Het probleem van Pikin Saron en de grondrechten kwestie

* De cyanidevergiftiging in het district Brokopondo

 * De steeds stakende leerkrachten en het verplegend personeel

* De op hol geslagen koers met als gevolg steeds stijgende prijzen voor levensonderhoud

* De een na andere corruptieschandalen.

* Het totaal mislukte huwelijk van de VHP en ABOP

Dit allemaal is de schuld van onze politieke leiders omdat ze de lessen van de Griek Aristoteles niet begrepen hebben.

Aristoteles 

Aristoteles (Stageira, 384 v.Chr. – Chalkis, 322 v.Chr.) was een Griekse filosoof en wetenschapper die met Socrates en Plato wordt beschouwd als een van de invloedrijkste klassieke filosofen in de westerse traditie. Hij was lid van Plato’s filosofische Akademeia, en diens invloed is dan ook aanwezig in Aristoteles’ werk.

Aristoteles mag gezien worden als de eerste homo universalis (een nieuwsgierig geest die in heel veel domeinen geïnteresseerd was en kennis had opgedaan) , omdat hij bekwaam was in de totaliteit van de toenmaals bekende wetenschappen (filosofie, psychologie, politieke en sociale wetenschappen, wiskunde en natuurwetenschappen, taal- en letterkunde, theater…), die hij systematisch en methodisch tot een in zichzelf gesloten systeem uitwerkte. Aristoteles kan zo worden beschouwd als systeemfilosoof. Hij voerde bovendien de logica en de methodologie in als manier om wetenschap en filosofie te bedrijven.

Na op enkele plaatsen als docent werkzaam geweest te zijn, werd hij in ca. 342 v.Chr. door koning Philippus II naar Macedonië ontboden om als privéleraar de opvoeding te verzorgen van diens dertienjarige zoon Alexander, later Alexander de Grote genaamd (tot ca. 340 v.Chr.).

Rechtvaardigheid

Voor Aristoteles is rechtvaardigheid mensen geven wat ze verdienen. Elk mens behoort te krijgen wat hem of haar toekomt. Bij rechtvaardigheid gaat het om twee factoren: dingen en de mensen aan wie dingen worden toebedeeld.

In het algemeen zeggen we dat aan mensen die gelijk zijn gelijke dingen toegekend dienen te worden.  Maar dat hangt af van  wat we aan het verdelen zijn, en welke menselijke deugden in dat verband relevant zijn.

Rechtvaardigheid maakt onderscheid tussen mensen op grond van hun verdienste op het gebied van wat er verdeeld wordt. Het zou onrechtvaardig zijn om onderscheid te maken op andere gronden, bijvoorbeeld rijkdom, adelijke afstammeling, lichamelijke schoonheid, toeval (een loterij), zij die op mij lijken, dan wel op basis van Friends and family.

In Suriname zagen wij dat Melissa Santokhi benoemd werd in vier tot vijf commissies zonder de skills daarvoor te hebben. Zo werd ze commissielid van Staatsolie NV, maar ze weet niets af van olieboring en oliewinning. Ook de moeder van Melissa ging mee tijdens een officieel bezoek van president Santokhi aan Dubai, maar tot op heden is niet duidelijk wat ze daar is gaan doen.

Democraten

Volgens Aristoteles menen democraten dat iedereen die vrijgeboren is (dus niet als slaaf) voldoet aan het enige criterium voor burgerschap en de uitoefening van politiek gezag. Met democraten bedoelt Aristoteles mensen die menen dat een meerderheid van stemmen voldoende is om uit te maken welke wetten en regels er in een samenleving moeten gelden. Hij wees de opvatting van de hand dat het doel van politiek bestaat in het voldoen aan de wensen van de meerderheid.

Democraten zien daardoor het hoogste doel van staatvorming over het hoofd, dat volgens Aristoteles het cultiveren van de deugden van burgers is. Het doel van de staat is niet voorzien in een bondgenootschap ten behoeve  van wederzijdse verdediging, noch vereenvoudiging van het economisch verkeer, noch bevordering van het economisch verkeer. Voor Aristoteles  gaat het in de politiek  om iets hogers. Politiek  wil mensen bijbrengen wat de goede manier van leven is. Het doel van politiek is niets minder dan mensen in staat stellen hun specifieke menselijke vaardigheden en deugden te ontwikkelen. Het staatsverband geeft hun de gelegenheid te beraadslagen over het algemeen belang om praktische wijsheid te verkrijgen, deel te nemen aan zelfbestuur en zich in te zetten voor het lot van de gemeenschap als geheel.

Wie moeten de leiders worden?

Volgens Aristoteles  behoren de mensen die het meest uitblinken in goed burgerschap  niet de rijksten, noch degenen met de grootste aanhang, noch de mooisten, verdienen de grootste politieke erkenning en invloed.

Omdat de politiek gemeenschap bestaat om de goede manier van leven te bevorderen, behoren de hoogste ambten en hoogste eerbetoon te beurt te vallen aan mensen als Pericles (moderne versie Abraham Lincoln). Ze tonen de grootste mate van goed burgerschap en weten het beste wat het algemeen belang is.

Mensen met een vermogen hebben inspraak en er moet enige rekening worden gehouden met de belangen en voorkeuren van de meerderheid. Maar de grootste invloed is voorbehouden aan mensen die over het juiste oordeelsvermogen en de juiste karaktereigenschappen beschikken om te kunnen beslissen of, wanneer en hoe beleid aangepakt moet worden. Zo blijken vooraanstaande personen als Chan Santokhi, Ronnie Brunswijk, Amar Ramadhin  Cedric van Samson en Errol Snijders niet de juiste oordeelsvermogen en  juiste karaktereigenschappen te bezitten.

Chan Santokhi

Bij rampen blijkt Santokhi steeds weer verkeerde prioriteiten te hebben. De wateroverlast van vorig jaar ontstond doordat de spuipoorten van de Afobaka-waterkrachtcentrale vanaf 2 maart open stonden en het spuien duurde tot en met augustus 2022. Het lozen van water was noodzakelijk zei Santokhi en in zijn opdracht werden de luiken geopend, omdat meer energie ontwikkeld kon worden. Santokhi verzuimde echter de bewoners vroegtijdig te waarschuwen waardoor ze hebben en houden konden redden.  De dorpen Klaaskreek, Nyun Lombé, Balingsoela, Lebi Doti, Drepada en zelfs het centrum van Brokopondo, lagen blank.  Dat de bevolking van Brokopondo huis en inboedel verloren, lijken Santokhi en ook Brunswijk nauwelijks te deren. Tot op heden zijn de mensen door de regering niet vergoed voor de geleden schade. En nu hebben wij de cyanidevergiftiging in Brokopondo.

Ondanks het feit dat uit wateranalysen blijkt dat het drinkwater aldaar 1600x meer cyanide heeft dan is toegestaan blijkt president Santokhi geen haast te hebben drastische maatregelen te treffen. De regering probeert slechts haar handen schoon te wassen door te stellen dat ze alleen aan de twee grote goudwinningsbedrijven vergunningen hebben verstrekt om cyanide te importeren, maar ze komen niet met een verklaring hoe het dan mogelijk is dat zulke tonnen zakken cyanide het land ongemerkt binnen kunnen komen. Is het zo slecht gesteld met onze overheidsinstanties dat ze de import van tonnen illegale cyanide niet kunnen tegengaan?

In 2022 had Brokopondo maandenlang wateroverlast. Velen raakten huis en inboedel kwijt. In 2023 hebben deze bewoners te kampen met cyanidevergiftiging. Het gevolg is :

• Met cyanide vervuilde drinkwater,
• Kinderen met diarree,
• Dode vissen, watervogels, honden en bosdieren
• De Marowijne rivier is aan het sterven
• Bij mij is de indruk ontstaan dat kwaadaardige geesten de bewoners van Brokopondo koste wat kost uit het gebied willen. Ook al moet men illegale dodelijke middelen daarvoor gebruiken.
• Maar laat me ook meteen aangeven dat tijdens de rattenplaag in Nickerie (December 2022 januari 2023) Santokhi eerder koos voor een twee weken reis aan India dan het getergeerde district meteen te bezoeken. De man ontbreekt aan empathie voor de Surinaamse bevolking.

Ronnie Brunswijk

Ronnie Brunswijk die laat Bordo benoemen tot directeur van NIS en beleidsadviseur van het ministerie Regionale Ontwikkeling en Sport, terwijl de man niet eens een GLO certificaat heeft. Zijn broer Leo laat hij benoemen tot directeur van EBS, maar de man kan middels zijn behaalde diploma’s niet bewijzen dat hij het niveau bezit.

En toch klaagt Brunswijk dat Chan op alle ABOP ministeries commissies plaatst. Duidelijk het bewijs dat Brunswijk het oordeelsvermogen mist dat je als vicepresident niet tij en ontij een zogenaamde wijkvergadering gaat organiseren om dan je gal uit te spuwen. De man heeft het niveau niet om te begrijpen dat een land regeren niet hetzelfde is als een pot straatvoetbal spelen.

Amar Ramadhin

De totaal verkeerde jojo Covid aanpak van Amar Ramadhin heeft mede ervoor gezorgd dat:

* Vele honderden bedrijven falliet gingen,

* Duizenden mensen werkloos raakten,

* Scholen twee Jaren gesloten bleven

* De geïmporteerde vaccins meer kwaad dan goed hebben gedaan

Nu zal nog meer aan zijn kwaliteiten als beroepshuisarts op zijn zachts gezegd zwaar getwijfeld worden.  Als minister van volksgezondheid ging hij bij Nederland afgedankte en vervallen medicijnen bedelen om het tekort alhier op te vangen. Dus terwijl de man bij ziekte verzekerd is van een platina medische behandeling gaat hij voor de zieke Surinamer afgedankte en vervallen medicijnen bedelen. Ik begrijp nog steeds niet waarom deze man niet als eerste minister door Santokhi bedankt is.

Cedric van Samson

Cedric van Samson zegt vanuit een veilige afstand in de stad dat het voorval van 2 mei te Pikin Saron niet om grondrechten ging, maar om gangstergedrag.  De man snapt totaal niet dat door gangstergedrag, moord, verkrachting vernietiging en barbarisme de gronden van de inheemsen hen is ontnomen. Nu strijden ze tegen het feit dat binnen hun woongebied consessies worden gegeven aan Friends and Family zonder rekening met hen te houden. Al 500 jaren vechten de inheemsen voor hun grondrechten. En dan heeft Van Samsom, nu hij toevallig eventjes een paar jaren DNA lid speelt, het lef en de durf om de mensen gangsters te noemen. En die noemt zich volksvertegenwoordiger!

Errol Snijders

Errol Snijders noemt de stakende leerkrachten terroristen. Hij mist de karaktereigenschappen om zich in de hedendaagse problemen van de leerkrachten te plaatsen. De steeds stijgende prijzen van levensonderhoud, vaste lasten en benzine duwen de leerkrachten tot wanhoop. Maar vakbondsleider Snijders heeft daar geen oog voor: “Het is terrorisme wanneer iemand les geeft en met kracht en geweld uit de klas wordt gehaald om mee te doen aan… Is toch terrorisme? zegt Snijders. De man weet duidelijk niet wat terrorisme is. Snijders moet zich doodschamen dat hij, als vakbondsman, zo’n uitspraak heeft gedaan. Het is dus duidelijk dat onze leiders Aristoteles niet begrepen hebben.

Passie voor Suriname

Het is daarom niet te verwonderen dat bij politiek denken we aan compromissen, onoprechtheid, de invloed van allerlei belanggroeperingen en corruptie. De Surinaamse bevolking moet gaan begrijpen dat tijdens de verkiezingsstrijd het:

* Strooien van enkele dollars,

* Krijgen van voedselpakketten met vervallen levensmiddelen

* Rondlopen in partij kleuren hun dagelijks problemen niet zullen kunnen oplossen.

Suriname heeft nieuwe inspirerende leiders nodig met een duidelijk omschreven visie. Leiders met hun hart op de juiste plaats, die zich in de precaire situatie van hun burgers kunnen verplaatsen. Leiders die niet slechts met hun mond de liefde voor dit land beleiden, maar in hun daden tonen van Suriname te houden. Wij hebben dus leiders nodig die passie hebben voor Suriname.

INGEZONDEN