OPRICHTING NIEUW INVESTERINGSVENNOOTSCHAP STUIT WEER OP PROBLEMEN IN DNA
Na het debacle met Nieuw Surfin n.v, blijkt dat er wederom problemen zijn bij de oprichting van een nieuwe investeringsvennootschap.
Deze nieuwe vennootschap met als naam ‘Suriname Investering-Enterprise SIE, moet met een machtigingswet van het parlement worden opgericht. Volgens de oppositie, maar ook individuele coalitieleden blijkt er veel niet te kloppen aan de machtigingswet. Daarnaast blijkt uit een uittreksel van de Kamer van Koophandel en Fabrieken KKF, dat NewSurfin helemaal niet is opgeheven maar nog staat ingeschreven.
Volgens parlementariërs aan beide zijde van de zaal lijkt het er op dat er niets is veranderd maar dat voor NewSurfin slechts een nieuwe jasje wordt aangetrokken.
Deze en tal van andere zaken hebben in elk geval er toe geleid dat de oppositionele partijen BEP n NPD, maar ook de coalitieleden Patricia Etnel van de NPS en Edward Belfort van de ABOP, hebben de regering laten weten dat zij niet aan de machtigingswet zullen meewerken wanneer er in elk geval geen nietigverklaring is van NewSurfin. Etnel zei overigens letterlijk aan de regering “Wij zullen u die machtiging niet geven”, doelende op of de NPS-fractie. “We worden weer in de maling genomen”, zei Belfort die in herinnering brengt dat de regering in het geval van NewSurfin vaker heeft beweerd dat het niet is opgericht. Uit de KKF-uittreksel blijkt anders. Vanuit de fractie van de VHP, zijn evenwel geen kritieken gekomen. De benadering van deze coalitiepartij is dat de oprichting dringend noodzakelijk is om uit de financiële problemen te komen die door de vorige regering zijn veroorzaakt. Ook president Chandrikapersad Santokhi benadrukte dit. Volgens hem is er weinig tijd. De regering heeft dringend toestemming nodig dat het ‘fresh kapitaal’ kan aantrekken, omdat de financiële positie van het land erg precair is. Minister Albert Ramdin van Buitenlandse Zaken Internationale Business en Internationale Samenwerking zegt dat n.v Surfin nooit heeft bestaan en dat de doorschrijven ervan in het handelsregister ongedaan is gemaakt. De vermeende oprichting zou van geen waarde zijn.
Volgens de NDP-fractie is bij de oprichting van SIE, geen sprake van een staatsbedrijf, omdat uit de machtigingswet blijkt dat de staat in de vennootschap participeert met een aandelen ,meerderheid van 51 procent. “Het is gewoon een privaatrechtelijk orgaan waarin de staat deelneemt”, zegt Parmessar. BEP-fractievoorzitter Ronny Asabina merkt op dat de noodzaak voor de oprichting van de investeringsvennootschap feitelijk voor niemand een probleem is, maar wel de manier en de handelingen die worden gepleegd bij de oprichting. Volgens hen verspeelt de Regering het aan haar gegeven vertrouwen. Asabina en andere leden wijzen er op dat de machtiging maar een formaliteit is voor het moment, omdat al in het eerste artikel daarvan de president de macht krijgt ervan af te wijzen en zelfs zonder het parlement te raadplegen drastische veranderingen aan te brengen in de opzet en de doelen van het investeringsvennootschap. Ook Parmessar wees hierop. “Dit maak ik voor het eerst mee. Wanneer eenmaal deze machtiging is gegeven kunnen de directie en de aandeelhouders in samenspraak met de president en met de in opspraak geraakte ministers alle gewenste van Financiën en buitenlandse zaken alle gewenste veranderingen onbeperkt doorvoeren.
Volgens het betoog van de NDP-er zou niet eens de raad van ministers geraadpleegd hoeven te worden. “In een kleine groep, met ‘friends and family’, zal alles besloten worden”, zegt Parmessar.
De behandeling van de machtigingswet kenmerkte zich door de felheid van de debatten waarbij er heftige beschuldigingen en harde woorden aar elkaar toe werden gebezigd. Voorzitter Marinus Bee had donderdag veel moeite de orde te handhaven. Op een gegeven moment heeft hij de NDP-er Jennifer Vreedzaam het woord ontnomen omdat die niet op de manier zoals hij het wilde, de gebruikte term, de regering liegt’ heeft teruggenomen. Deze vergadering wordt vandaag voortgezet.
UNITEDNEWS
