POLITIEKE PARTIJEN TE GEHEIMZINNING OVER SPONSOREN
Foto: Jennifer van Dijk-Silos
Politieke partijen in Suriname doen heel erg geheimzinnig hun inkomstenbronnen en de personen dan wel instanties die hen sponsoren.
Vanwege zwakke wetgeving kunnen partijen niet gedwongen worden om tekst en uitleg te geven over onder andere de miljoenen die vrijgemaakt worden om verkiezingscampagnes te financieren. Tijdens de registratie bij het Centraal Hoofdstembureau (CHS) lijken bijna alle partijen een armoedig bestaan te lijden of in grote financiële problemen te verkeren. Opvallend is wel alle kracht en praal tijdens de massameetings. “Eigenlijk lijkt het op onuitputtelijke fondsen of bronnen van gelden, maar ze geven aan SRD 2500 aan inkomsten te hebben en aan uitgaven SRD 2500”, illustreert topjurist Jennifer van Dijk-Silos. Zij is ook voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB).
Zij verwacht voorlopig niet dat de politiek er naartoe zal werken om de financiering van politieke partijen aan regels te binden. De Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) bracht dit vraagstuk jaren terug reeds onder de aandacht van Suriname, maar tot zover is er vrijwel niks met de aanbevelingen gedaan.
Volgens van Dijk-Silos verkeert de regulering van de financiering van politieke partijen in de embryonale fase. Dit brengt ongewenste aandacht vanuit de onderwereld met zich mee wat weer corruptie in de hand werkt.
Geldschieters komen niet uit liefdadigheid met bommen geld over de brug, maar verwachten gunsten van de politieke partijen die zij aan de macht willen helpen. “Natuurlijk focussen we op de afgelopen tien jaar, maar gaat u maar terug naar al die goudconcessies van vóór tien jaar geleden. Naar schenkingen die achteraf door regeringen betaald moesten worden”, legt van Dijk-Silos uit.
Het voorstel van de OAS is dat vanuit overheidswege een subsidie gegeven kan worden aan de politieke partijen. Dit om te voorkomen dat zwartgeld in omloop wordt gebracht door politieke partijen die, indien zij regeermacht verwerven, juist acties moeten ondernemen tegen deze vorm van corruptie en witwaspraktijken. “We hebben al gevallen waarvan bekend is van mensen die zwaar politieke partijen gesponsord hebben. Dan zie je plotseling, wanneer toevallig die partij wint, dat er ontzettend veel nepotisme plaatsvindt. Iemand die continue alle aanbestedingen krijgt, ik zeg maar wat. Er is geen eerlijke concurrentie.”
UNITEDNEWS
