TWEE SZF-FUNCTIONARISSEN OP NON-ACTIEF GESTELD
Bij het Staatsziekenfonds (SZF) zijn opnieuw medewerkers uit hun functie gezet. Op woensdag en donderdag werden respectievelijk Chantal Reiziger, hoofd Salarisadministratie tevens waarnemend Human Resources Manager, en Shereen Bikhi die de leiding heeft bij SZF Apotheken, op non-actief gesteld.
Hun werd schriftelijk meegedeeld dat ze vanwege veranderde beleidsinzichten tijdelijk buiten functie worden gesteld. Vooral Bikhi was onaangenaam verrast met de maatregel. Zij werd door familieleden en vrienden op de hoogte gesteld van haar ontheffing, nadat een bericht daarover in het nieuws was verschenen. “Ik schrok van die telefoontjes, want tot op dat moment wist ik totaal niet wat er gaande was”, zegt ze.
Nadat Bikhi zich bij de directie had aangemeld werd ze eerst mondeling op de hoogte gebracht van de ontheffing, wat later op de dag per brief werd bevestigd. Reiziger en Bikhi betreuren dat sommigen hun buitenfunctiestelling associeren met vermoedelijke mismanagement die zou zijn gepleegd door de directie van het SZF. De twee functionarissen ontkennen met klem zich te hebben bezig gehouden met malversaties en mismanagement kan hen ook niet worden verweten. Vorige maand werd SZF-directeur Ricky Kromodihardjo ook wegens gewijzigde beleidsinzichten op non-actief gesteld. Enkele dagen daarna was Humphrey Hasrat aan de beurt. Hasrat had de leiding over de medische zaken van het Fonds.
De twee SZF-medewerkers stellen niet in beleidsbepalende functies te hebben gediend, maar slechts in de uitvoering. Reiziger typeert haar werkzaamheden als een “technische functie”. “Ik moest slechts opdrachten die vanuit de leiding kwamen uitvoeren en ik heb mijn werk altijd naar eer en geweten gedaan”, aldus Bikhi, die drie jaar geleden in dienst trad bij het SZF. Zij voegt eraan toe niet op basis van politieke connecties bij het SZF te zijn binnengekomen. Volgens haar was de directie tevreden over de wijze waarop ze haar werk deed.
Bikhi had anderhalf jaar de leiding van de afdeling SZF Apotheken, nadat ze een half jaar in die functie had waargenomen. “Ik weet dat ik clean ben en niks met mismanagement te maken heb. Als er een onderzoek komt zal dat ook blijken.”
Reiziger vindt dat er met betrekking tot haar buitenfunctiestelling geen proces van zorgvuldigheid is toegepast. Hoewel ze er rekening mee hield, dat bij het aantreden van een nieuwe regering vanwege veranderd beleid mensen op bepaalde posities weggehaald kunnen worden bij overheidsinstellingen en bedrijven, had ze niet vermoed dat dit ook haar zou treffen. Vooral het feit dat ze niet gehoord is vindt Reiziger pijnlijk. Het besluit kwam totaal onverwachts. “Je wilt jezelf verweren, maar kan niet. Er was geen hoor en wederhoor. Niks. Ik vind het daarom jammer dat de op non-actiefstelling geassocieerd wordt met mismanagement”, zegt ze. Het afdelingshoofd geeft aan dat zij technische functies heeft bekleed en geen beleidsbepalende functies. Ook had zij geen procuratiebevoegdheden. Bikhi zegt ook geen bevoegdheden te hebben gehad om financiële zaken te kunnen doen.
UNITEDNEWS
