DIRECTIE SLM HEEFT GEEN VERTROUWEN MEER IN BESTUUR VAKBOND
De Bond Personeel bij de Surinaamse Luchtvaartmaatschappij (BP SLM) heeft het vertrouwen van de directie geschaad met uitspraken die er op een persconferentie de afgelopen week zijn gedaan. Aanvankelijk was het niet de bedoeling om in de publiciteit te treden over de sluiting van Residence Inn Paramaribo, maar nadat de bond daar onjuiste informatie over zou hebben verstrekt alsook over de SLM en andere dochtermaatschappijen vond de directie het nodig van zich te laten horen.
Volgens de SLM-top heeft de BP SLM een totaal ander beeld gegeven van het proces rond de afkoopregeling dat het personeel van Residence Inn is ondergaan. Volgens de bond moesten de mensen onder druk tekenen voor de aangeboden afkoopsom. Dit wordt bestreden door Steve Silos, financieel directeur bij de SLM. “Het is enorm teleurstellend. Terwijl je met hem aan tafel hebt gezeten, netjes het totaal model hebt besproken en de voorzitter met een hoge mate van enthousiasme zich helemaal terug kon vinden in het model”, zegt Silos. “Pijnlijk is ook wanneer de voorzitter, samen met mij, de ex-werknemers van Residence Inn toespreekt om de zaak uit te leggen om later, ook via de pers te vernemen, dat het bestuur van de vakbond de ex-werknemers van Residence Inn publiekelijk verwijt omdat ze de afkoopregeling ondertekend hebben”, stelt Silos. Hij praat over een harmonieuze sfeer waarop werkgever en werknemer de banden met elkaar hebben afgebouwd bij Residence Inn.
Voor algemeen directeur Gerard Lau is het vertrouwen met de bond dusdanig geschaad dat hij er voorlopig niet aan denkt om met het bestuur van de BP SLM in dialoog te treden over de ontwikkelingsprocessen die nodig zijn om de luchtvaartmaatschappij gezond te maken.
De informatie die tot zover met het bestuur van de bond is gedeeld werd naar zijn inziens sterk gemanipuleerd naar buiten gebracht en bezijden de waarheid. Zo zou de bond hebben gesproken over een ICT-bedrijf dat zou zijn ingehuurd waarvan de president-commissaris de eigenaar is. Zijn dochter zou daarbij de gesprekspartner van de SLM zijn. Volgens Lau en Silos berust de betrokkenheid van het ICT-bedrijf wel op waarheid, echter is het onwaar dat er een zakelijke band is. Het werk wordt pro-deo gedaan en wordt juist een proces voorbereidt om het werk permanent uit te besteden. Het huidig betrokken ICT-bedrijf zal niet inschrijven voor het werk.
Ook de ‘onthulling’ dat de aandeelhouder de opdracht heeft gegeven aan de Raad van Commissarissen om de SLM op te doeken dan wel te verkopen is volgens Lau “fake news”. De opdracht is juist om de SLM binnen drie jaren gezond te maken.
UNITEDNEWS
