VERDEDIGING VRAAGT HOF IN HOGER BEROEP AFWIJZING VOOR VERVOLGEN KROMOSOETO
Auteur: Wilfred Leeuwin.
De verdediging van voormalig directeur Ginmardo Kromosoeto heeft de vorige week in hoger beroep bij het Hof van Justitie geëist dat het Openbaar Ministerie, niet ontvankelijk wordt verklaard voor het willen vervolgen van voormalig directeur Ginmardo Kromosoeto van de Surinaamse Postspaarbank. Hij staat terecht voor zijn vermeende betrokkenheid in de spraakmakende corruptiezaak van de Centrale Bank van Suriname.
Kromosoeto is op 31 januari 2022 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar, een geldboete van SRD 150.000 of nog eens 12 maanden in het gevang. De voormalige SPSB-directeur is in de CBvS kwestie nu voorwaardelijk vrij, nadat hij twee derde van de straf heeft uitgezeten. In hoger beroep vecht hij nu zijn veroordeling aan. Echter zit hij sinds bijna drie maanden in voorlopige hechtenis in een andere spraakmakende corruptieve rechtszaak van de SPSB zelf.
Volgens het Openbaar Ministerie is tijdens het gerechtelijk vooronderzoek (GVO) naar mogelijke misstanden bij de CBvS, gebleken dat de voormalige SPSB-directeur betrokken zou zijn bij onder andere de verkoop van panden door ex minister Gilmore Hoefdraad van Financiën. Deze zaak van de CBvS zou volgens de verdediging van Kromosoeto zijn begonnen als gevolg van een brief van de CBvS-directeuren Faranaaz Hausil, William Orie, Michael Soekhnandan en toenmalig regeringscommissaris bij de bank Vidjai Kirpalani.
Naar aanleiding hiervan is door toenmalig Procureur Generaal Roy Baidjnath Panday opdracht geven voor een onderzoek en is een GVO begonnen bij de Rechter-Commissaris (RC) en uiteindelijk bij de kantonrechter. Alle aan Kromosoeto ten laste gelegde feiten houden direct en indirect verband met de Anti Corruptie Wet (ACW). Advocaat Richard Tjin A Joe en zijn collega Benitio Pick, die de verdediging vormen van kromosoeto wijzen het HvJ erop dat volgens deze wet niet de briefschrijvers en ondertekenaars het recht hebben een klacht in te dienen tegen Kromosoeto maar een in de ACW genoemde anticorruptiecommissie.
Ten tijde van de brief bestond deze commissie er niet. Het zou deze commissie, volgens de ACW moeten zijn die de corruptie moest vaststellen en dat naar aanleiding daarvan een GVO gerechtvaardigd was. Echter is deze commissie pas op 5 mei van dit jaar geïnstalleerd. Er zou dus in strijd zijn gehandeld met de ACW.
De verdediging wijst er ook op dat de ACW betrekking heeft op corruptiebestrijding door publieke functionarissen die in de uitoefening van hun taak misbruik hebben gemaakt van hun functie. “Uit geen van de in de dagvaarding genoemde ten laste gelegde feiten is gebleken dat aan Kromosoeto het verwijt wordt gemaakt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan wat als corruptie in de wet wordt omschreven. Nu dat niet gesteld noch is gebleken, dient het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk worden verklaard en dient Kromosoeto ontslagen te worden van alle rechtsvervolging”, zeggen de advocaten.
De voormalig SPSB-directeur wordt onder andere ervan verweten dat hij zich in de periode juni 2019 tot en met februari 2020 als directeur van de SPSB in de hoedanigheid als publieke functionaris in de uitoefening van zijn publieke functie schuldig heeft gemaakt aan de vermeende corruptie handelingen. De raadslieden wijzen hier er op dat Kromosoeto van 14 mei 2019 tot en met 11 mei 2020, op verzoek van ex president Desi Bouterse, op advies van de Baidjnath Panday, niet in functie, maar met verlof was. Zijn taken en bevoegdheden werden overgenomen door de overige directieleden van de SPSB.
Kromosoeto mocht in die periode geen enkele handeling verrichten namens de bank. “De handelingen in de dagvaarding kan hij dus nooit hebben gepleegd als directeur of in functie. Vast staat dat bij het opmaken van de royalty-overeenkomst voor het verkopen van de panden door de staat, hij met verplicht verlof was. Het Openbaar Ministerie kan dat evenwel ook niet bewijzen, maar legt dat hem wel ten laste” menen de advocaten.
Volgens de verdediging staat Kromosoeto terecht voor een email die hij in die periode zou hebben gestuurd naar Hoefdraad waarin hij zijn idee gaf over de mogelijke verkoop van panden en de transactie die betrekking had op de royalty’s van Iamgold bij de Centrale bank. Kromosoeto zou op basis hiervan door het Openbaar Ministerie zijn aangemerkt als het brein van een criminele organisatie. “Het hebben van ideeën is niet strafbaar en is geen bewijs van strafbare handelingen”, zegt advocaat Tjon A Joe.
Volgens hem is Kromosoeto de enige persoon op de wereld die deelneemt aan een criminele organisatie, die uit een persoon bestaat. Dit zegt hij omdat geen van de andere verdachten van de zogeheten criminele organisatie, verdacht worden van deelname aan een criminele organisatie. “De criminele organisatie die door het Openbaar Ministerie is opgevoerd is een farce. Het feit dat Kromosoeto een paar keer gesprekken heeft gehad met Hoefdraad en hem een email heeft gestuurd als ook naar Hausil en toenmalig CBvS-governor Robert van Trikt, is kennelijk voor het Openbaar Ministerie voldoende bewijs dat er sprake is van een criminele organisatie.
Hoewel in deze spraakmakende rechtszaak alle verdachten afzonderlijk hoger beroep hebben aangetekend na hun veroordeling in eerste aanleg, is de kritiek op het Openbaar Ministerie gelijkluidend. De benaming van een criminele organisatie voldoet niet aan de beschrijving zoals dat is vastgelegd in artikel 188 van het Wetboek van Strafrecht en de jurisprudentie. Steeds weer wordt het Hof van Justitie (HvJ) erop gewezen dat het Openbaar Ministerie er niet in is geslaagd wettig en overtuigend bewijs te leveren dat die vermeende organisatie als oogmerk heeft gehad, het plegen van misdrijven. Geen van de verdachten heeft een crimineel verleden, zij zijn nimmer eerder in verband gebracht met strafbare feiten en zijn ook nimmer veroordeeld voor strafbare handelingen. “Het is een farce. Het bestaat simpelweg niet” zei Tjon A Joe.
Het Openbaar Ministerie wordt in de geruchtmakende rechtszaak van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), onderuitgehaald en bekritiseerd voor haar rol bij het vervolgen van de verdachten. Het vervolgingsapparaat wordt na drie jaar dat deze rechtszaak gaande is, nu in hoger beroep, door de verdediging ervan verweten ‘compleet los te zijn geslagen en alle beginselen van het strafrecht overboord te hebben gegooid’. “Het Openbaar Ministerie beweert een heleboel, meent feiten te presenteren, maar levert niet het bewijs van de feiten”, zegt Tjon A Joe. In vrijwel alle gevallen wordt aan vast gehouden dat in feite het Openbaar Ministerie in deze case geen vervolgingsrecht zou hebben gehad en dat de vervolging op onwettelijke gronden zou zijn gebaseerd.
De raadslieden noemen het een raadsel, dat het Openbaar Ministerie van mening is dat in deze zaak, de handelingen van de verdachten geleid hebben tot verregaande nadelen voor de staat en de samenleving. “Op grond van welke macro economische gegevens trekt het Openbaar Ministerie deze conclusie?. Het Openbaar Ministerie heeft gefaald het causaal verband aan te tonen. Dat kan het ook niet omdat die er gewoon niet is”. De raadslieden tonen als tegen bewijs wel enkele macro-economische cijfers die de afgelopen Jaren door de centrale bank zelf zijn geproduceerd. Deze inflatiecijfers lopen op van 6,8 procent in 2018, 4,4 procent in 2019, 34,9 procent in 2020, 59,1 procent in 2021 en 52,4 procent in 2022.
“Leden van het hof, in de periode dat Kromosoeto de vermeende handelingen zou hebben gepleegd, die volgens het Openbaar Ministerie geleid hebben tot verregaande nadelige gevolgen voor het land en de economie bedroeg de inflatie over twee jaar gemeten 11,2 procent. In de periode dat Kromosoeto was opgesloten, was er een nieuwe regering aan het bewind toen bedroeg de inflatie over drie jaar genomen ruim 146 procent”, motiveerde Tjon A Joe.
In deze rechtszaak staan terecht ex minister Gilmore Hoefdraad van Financiën, ex directeur van de Surinaamse Postspaarbank Ginmardo Kromosoeto, Juridisch directeur van de CBvS Faranaaz Hausil, Ex CBvS-gouvernor Robert van Trikt en diens zakenpartner en manager van het accountantsbureau Orion.
UNITEDNEWS
