BELANGEN EN GEVOLGEN GOKSECTOR TER DISCUSSIE IN DNA
De principiële benaderingen rondom de behandeling van gokwetten zijn niet onopgemerkt gebleven in De Nationale Assemblee (DNA).
Terwijl het debat in volle gang is, wijzen sommige parlementariërs naar anderen als ‘ambassadeurs’ van casino’s en gokkantoren, terwijl ze zichzelf tegelijkertijd als beschermers van de samenleving profileren. Dit conflict plaatst de belangen van de goksector als ondernemers en werkgevers tegenover de groeiende gokverslaving en de daarmee samenhangende sociaal-maatschappelijke gevolgen.
Te midden van deze tegenstellingen zijn er ook enkele punten waarover enige consensus lijkt te ontstaan.
Een dergelijk punt betreft de wens om bettingshops zoveel mogelijk uit woonwijken te verwijderen en hun aantal te verminderen. Ook is er overeenstemming over de noodzaak om deze gokwinkels verder van scholen, ziekenhuizen en andere gevoelige instellingen te houden om mogelijke conflicten te voorkomen.
Ook over is de openingstijden van de gokwinkels bestaat er consensus. Er wordt gesproken over het terugbrengen van de openingstijden, zelfs tot 9 uur ‘s avonds, om de blootstelling aan gokken te verminderen en mogelijke schadelijke effecten op de samenleving te minimaliseren.
Opvallend tijdens het debat was de toespraak van parlementariër Edgar Sampie (ABOP). Hij vindt dat casino’s en gokhoekjes niet uitsluitend als de veroorzakers van negativiteit in de samenleving moeten worden gezien. Hij beschouwde de goksector als een belangrijke werkgever en wees op de diverse sociale projecten die door de gokhuizen worden gefinancierd, waaronder programma’s voor dak- en thuislozen.
UNITEDNEWS
