MEERDERHEID EXXON-AANDEELHOUDERS NIET BEZORGD OVER OLIELEKKAGES IN GUYANA
Foto: Het Hoofdkwartier van ExxonMobil Corporation in Houston, Texas .
De meerderheid van de aandeelhouders van ExxonMobil Corporation stemde gisteren tegen twee moties die opriepen tot een beter inzicht in de risico’s van olielekkages en daarmee samenhangende rechtszaken in verband met de activiteiten in het Stabroekblok.
Volgens een bericht van Reuters verwierpen de aandeelhouders met een overweldigende meerderheid de twee voorstellen van afzonderlijke groepen. Het eerste voorstel werd ingediend door Mercy Investment Services Inc. De groep wilde inzicht krijgen in de gevolgen van een worst-case olielekkagescenario voor Guyana en 12 andere Caribische gebieden die zouden kunnen worden getroffen door een onverhoopte olielekkage bij het Liza Phase One Project.
Het tweede voorstel werd ingediend door Anna Marie Lyles van Lot 253 Jefferson Road, Princeton, New Jersey 08540, die sinds ten minste drie jaar economisch eigenaar is van 60 aandelen. Haar voorstel vroeg de steun van de aandeelhouders voor een actuariële beoordeling, waarbij vertrouwelijke informatie werd weggelaten en die tegen redelijke kosten was opgesteld, van het potentiële cumulatieve risico voor Exxon Mobil Corporation als gevolg van lopende milieu gerelateerde rechtszaken tegen de onderneming en haar filialen. Haar voorstel volgde op de uitspraak van rechter Sandil Kissoon op 3 mei 2023, waarbij Exxon werd gelast een onbeperkte garantie voor moedermaatschappijen en/of gelieerde ondernemingen te verstrekken voor olierampen. Als dit niet voor 10 juni gebeurt, wordt de Liza Phase One-vergunning opgeschort. Dat project produceert momenteel 151.000 vaten olie per dag.
De aandeelhouder zei in haar voorstel: “Het is duidelijk dat ExxonMobil niet immuun is voor de risico’s van milieugerelateerde rechtszaken. De onderneming maakt echter naar onze mening onvoldoende informatie over deze risico’s openbaar, waardoor aandeelhouders over onvoldoende middelen beschikken om de toekomstige waarde van hun investeringen te beoordelen.”
Zij voegde daaraan toe dat de onderneming de nodige stappen moet ondernemen om aanvullende informatie over deze risico’s te verstrekken, zodat de aandeelhouders de mogelijke gevolgen van dergelijke risico’s voor de aandeelhouderswaarde naar behoren kunnen beoordelen. De aandeelhouder voerde ook aan dat milieu gerelateerde rechtszaken een steeds groter risico vormen voor olie- en gasinvesteringen. Als voorbeeld noemde zij BP, dat na de Macondo-breuk meer dan 60 miljard dollar aan strafrechtelijke en civielrechtelijke boetes en saneringskosten heeft betaald.
Daarnaast zei ze: “We hebben een recente trend waargenomen waarbij rechtbanken vergunningen voor energieproductie annuleren (bv. in Australië, Zuid-Afrika en Brazilië), wat een bijzonder risico vormt voor investeringen in nieuwe productie. Deze annuleringen zouden het gevolg zijn van de niet-naleving van milieuwetten en de onverenigbaarheid van nieuwe productie met klimaatdoelstellingen.”
De aandeelhouder zei dat veel Exxon-investeerders het erover eens zijn dat rechtbanken nu de beoordeling van het Internationaal Energieagentschap in zijn rapport Net Zero by 2050 uit 2021 als referentiepunt kunnen gebruiken dat geen nieuwe olie-, gas- of thermische kolenprojecten kunnen worden goedgekeurd door relevante vergunningverlenende instanties.
REGIO | GUYANA
